肯定政府派发红包的意义，并不是要政府不顾实力地赶时髦，甚至借钱发红包，而是强调在关注民生上，既要量力而行又要尽力而为

海南省三亚市2014年上半年物价补贴发放工作近日启动，符合条件的居民每人将一次性获得360元补贴资金。本次共约补贴62万人，需发放补贴资金共22320万元。虽然三亚称是“物价补贴”，但在人们看来，这就是实质上的政府红包。如同此前政府发红包一样，这一次三亚发红包的消息公布，同样引起了不小的关注和争议（据5月6日《三亚日报》报道）。

有人讲，钱太少没多大意义。或许在一些人看来，人均360元可能还不够吃一顿饭。但必须看到，社会发展是存在参差性的，在整个居民收入增加的同时，还存在许多弱势群体。对于广大中低收入者以及仍然生活在贫困线下的民众来说，这是一笔重要的收入，能够解决许多生活问题。其实，政府派发红包，不外乎3种原因：

一是政府财政有积余，体现发展成果共享的理念；二是物价水平较高，帮助民众应付通胀压力；三是刺激民众消费，防止经济增长动力不够。很显然，在不同时期针对不同人群，政府发红包能够达到不同目的。

有人讲，这只是一种懒政。其言下之意是，不该简单发钱了事，而是应该以社保为重点，努力改善公共服务，提升社会保障水平。把红包和社保对立起来，这是一种想当然，政府派发红包是锦上添花之举，并不必然影响在民生幸福上的制度性关怀。政府派发红包，无论出于哪种目的，都不应与制度化的社会保障相冲突，并不存在因为派发红包就停止在其他方面关注民生幸福的努力。换句话说，政府一方面在发放红包，另一方面还会不遗余力地改善公共服务，尽其所能地提高民生保障水平。

有人讲，不如把钱集中起来办大事。集中力量办大事是我们的一个优良传统，改革开放三十多年，我国经济社会取得的一系列重大成就，与发挥集中力量办大事的优良传统有很大关系。集中力量办大事固然应该，但不能好大恶小，只办大事、不办小事，甚至用大事去挤兑小事。而且关注民生既要讲长远也要讲当前，既要求潜绩也要求显绩。

比如，这些年很多地方都称在民生上花了不少钱，但很多人却表示没有多少感觉。相对于上大项目，派发红包更为直接而有效，更为明显而具体。与把民生抽象成宏大的概念相比，派发红包反而具有无可比拟的优势。由此凝聚的民心，更有利于集中力量办大事。

政府派发红包，不仅体现善意，而且体现智慧。回顾三十多年改革发展的成绩，无论如何都不能忽视民众的支持和参与。放眼未来，特别是面临改革深水区，要取得改革发展的更大成就，离不开民众的继续支持和参与。派发红包直接体现了让发展成果更多更公平惠及全体人民，让改革发展的意义更强，能够起到增强民众的认同感幸福感、消弭社会矛盾的积极作用。派发红包凝聚的民心、团结的力量，将为改革发展创造更好的条件。

需要指出的是，肯定政府派发红包的意义，并不是要政府不顾实力地赶时髦，甚至借钱发红包，而是强调在关注民生上，既要量力而行又要尽力而为。总而言之，政府应该过苦日子，在财政有所盈余的情况下，不妨直接派发红包，努力让民众过上好日子。