“五一”小长假的到来，各大景点为吸引游客，使出了浑身解数，推出了形式多样的特色节庆活动，丰富游客的游玩内容。5月2日，一组《深圳世界之窗展开西红柿大战》的照片在网上引发网友争议，大部分网友表示这是一种浪费行为，不能赞同。（5月4日《现代金报》）

 深圳世家之窗在5月2日举办的“西红柿大战”，主办方对此的解释是“引进来自西班牙的西红柿大战这个活动，与世界之窗景点展示世界各国不同风情的主题吻合，让游客不用出国也能感受到西班牙风情”。这就明确了一个前提，深圳的“西红柿大战”不是原创，而是泊来品，也就是说，深圳的“西红柿大战”，并非因番茄丰收滞销下的物尽其用，而是为了“让游客不用出国也能感受到西班牙风情”。如此，这些番茄确实成了牺牲品。

　尽管如此，我也不完全同意有些网友的说法，他们认为“农民不容易，而且中国还有很多为了省钱不吃菜的人。”如果从这种意义上说，我们每年节日燃放烟花爆竹的花销，也能建造好几所希望小学的。问题在于，这是不是一个国家或地区至今还无法摆脱，甚至有必要发扬光大的传统习俗？

　就拿每年节日燃放烟花爆竹来说，这种传统习俗已经越来越暴露出弊端。不仅容易引发火灾，而且留下的烟花碎屑，增加了环卫工人的负担，更严重的是加重了大气污染。尽管如此，还是因为对传统习俗的欲罢不能，一直沿袭至今。这就是说，某种传统习俗，随着文明的进程，已经与现代社会格格不入，但出于对历史文化的尊重，作出了必要的迁就，也在情理之中。

　同样，西班牙的番茄大战，是西班牙的传统节目，这种既浪费食材，又污染环境的活动，就如中国的烟花爆竹一样，虽然不符合现代文明理念，但当地的人们还是乐此不彼。那么，在根本不存在“番茄大战”传统的深圳，有什么必要在展示异国风情时，非要选择这种在西班牙都找不到历史根源的传统节目？如果仅仅为了“快乐减压”，那么，干旱的非洲，也想展示世界各国不同风情的话，会不会选择中国云南的“泼水节”获得凉快舒适？

　值得注意的是，一个国家、地区和民族的传统文化，在“发源”之时都受到了相应的社会背景、人文地理和文化底蕴的影响，用现代文明考量，其中有不少糟粕。但出于对历史文化的尊重，许多无伤大雅的东西，还在当地传承。那么，在跨地区传播的时候，就有必要进行筛选，而不可因陋就简。深圳的“番茄大战”之所以遭到舆论诟病，除了网友所说的“暴殄天物”之外，还暴露出主办方在对西班牙风情选择上的因陋就简，否则，为何不选择更有名气的西班牙斗牛？

　在“移植”异域传统习俗的时候，如果因陋就简，很可能取的就是其糟粕。当然，不能说西班牙的“番茄大战”是糟粕，但这种游戏造成的食物浪费和环境污染是明摆着的。我们对自己在节日燃放烟花爆竹都已经开始反感了，为何还要引进“番茄大战”？难道西班牙风情都包含在西红柿里？

　　文/知风