躲雾霾躲出婚姻危机，这不是家庭悲剧

男子王某中年得子，不料儿子对北京的雾霾天气严重过敏。为了儿子的健康，王某的妻子将孩子带到海南生活。但长期的两地分居却使夫妻二人的感情发生了危机。近日，王某将妻子诉至法院要求离婚。

　　（5月1日《京华时报》）

从家庭的角度来讲，王某起诉妻子要求离婚是一件很悲催的事情，其中所隐含的众多无奈，让人同情，更让人痛心。

我们所能想到的解决这一问题的办法，无非有三个：一是妻子带着孩子回北京，二是王某去海南，三是离婚。让孩子回北京显然是行不通的，因为孩子对北京空气过敏的情况，不是一般的严重；而王某去海南，无疑又面临住房、工作、户口、孩子未来教育、社保等众多难题。在这样的情况下，排除掉情感的无奈和对孩子的伤害，离婚然后各自重新组建家庭，似乎就成了最为理性，而且相关成本也最低的办法。

值得反思之处显然在于，王某起诉离婚虽是个案，但像王某的儿子一样，需要躲雾霾的人，却并非个别。比如特殊病人、比如体质敏感者、比如老人。此前，也有“北京咳”等说法，也有老人去上海躲雾霾的情况，更有松下集团给日籍员工发污染补贴的案例等等。

如此现实，无疑提出了一些迫切需要回答与解决的问题：一是我们受不了一个地方的空气质量，可以躲，但我们的家庭成员及其他亲人，能和我们一起躲吗？二是躲出了北京，去了海南，如果有一日海南也面临污染，我们将躲向何处？

很显然，如果只是一个人，我们很容易就“躲身事外”了，如果只是一个城市，我们也很容易就放弃它。但雾霾却不是一个人的事情，更不是一个城市的危机。

王某因为儿子需要躲雾霾，最终躲出了婚姻的“红灯”，躲出了家庭解体的危机，这不只是一个家庭的悲剧。而避免类似的悲剧再次出现，避免其因雾霾而离婚的危机扩大化，除了加强环境治理，与环境污染做殊死战斗，我们已经别无选择！