4月15日，一名自称是“长治市公安局干警”的天涯用户发帖称，“樊红伟原为长治市公安局辖区-长治县公安局局长，多年来，敛聚了巨额财富，为把这贪污受贿搜刮的钱转移，樊红伟先后在长治市屯留县、长子县、长治县公安机关办了8个假的身份证件。达到目的后，这些身份证被以各种理由注销或删除，但全国身份证信息里仍可查到这些身份证的信息。”山西省公安厅纪委工作人员昨日向记者证实，公安厅已成立工作组调查此事（据4月23日《新京报》）。

    公安局长拥有8个身份证，如果情况属实，这本身就是“此地无银三百两”，而从“有图有真相”的举报内容，和媒体记者分析发现其中实际使用过的4个身份证号码来看，举报内容的真实性几乎为百分百，樊红伟不仅确实是长治市公安局副局长、交警支队支队长，目前还在正常上班。而山西省公安厅也表示已成立工作组调查此事，并明确承诺调查结果出来后，将会第一时间向社会公布，保证不会成为“无头案”。

    平心而论，尽管社会公众对某些官员的贪腐行为深恶痛绝，但谁也不想看到官员一经调查，马上“原形毕露”，还是希望更多的官员在公众的质疑，乃至相关部门的调查面前，能够“清者自清”，经得住考验。但遗憾的是，无论是实名还是匿名举报所指的官员，相关部门只要一启动调查，绝大多数官员都几乎是一查就倒，某些官员被查处的问题往往比人们所预期的更严重。就是论事而言，一位地方公安局长，本身就是执法者，别说拥有8张身份证，除了原有一张合法身份证件之外，多出一张都属违法。去年，因持有4个身份证，陕西房姐龚爱爱被法院以伪造、买卖国家机关证件罪判处3年有期徒刑。尚若樊局长真正被查出拥有8个身份证，无论出于什么目的，显然都已涉嫌违法犯罪。

    众所周知，居民身份证无论新办还是注销变更，全部归属公安机关，而对于一地公安局长而言，要为自己另外办一张甚至N张“合法”身份证，几乎就是“小菜一碟”，办证的工作人员即使明知是假也未必敢公开拒绝。颇让人品味的是，从网络举报所列出的证据图片看，这8个身份证，无论是每张“户籍证明”还是“入户”、“注销”、“变更”等数据表格式样，显然都是从公安系统的户籍数据库直接下载打印而成，不但颇具“原生态”，更显示本身就出自警方内部人士之手，更说明举报者来自“深喉”。

    担任一地公干局长的樊红伟出于什么目的需要办理8张“音同字不同”，或是“改姓不改名”的身份证，发帖举报者称是“敛聚了巨额财富，为把这贪污受贿搜刮的钱转移”，在没有官方调查给出确认结果之前，笔者不能妄加评断，但可以肯定的是，绝不可能出于正当或是合法目的，事实上除了某种极为特殊的职业和极为特殊的需要之外，市县公安局长正常工作需要也不可能用到“假证”，运用“排除法”来判断，除了本身应有的一张合法身份证之外，办理多张这样“更名改姓”的身份证明，只能是出于非法或违法犯罪的目的，而与其职业、权力及以往腐败官员的案发情况相关联，想让人相信樊局长是个廉政官员，委实太难。

    对于这位拥有8张身份证的“证叔”，山西省公安厅明确表示已成立工作组调查此事，并郑重承诺不会成为“无头案”，由此可见，“证叔”背后究竟隐藏着什么“猫腻”，到底藏着多少“不能说的秘密”，更相信很快就会大白于社会公众。人们更想知道的是，据相关报道说，樊红伟拥有8个身份证，以及贪腐大量不义之财并用假身份证进行隐匿转移的举报，早在网络公开举报之前，就已经多次被举报到上级相关部门，而樊红伟曾经更夸下海口称，他搞定了山西省纪委书记金道铭(刚因贪腐被中纪委双规)，没人能扳倒他。事实究竟如何，何以在大量举报面前，“证叔”非但没事，反而还步步高升，这一切公众都需要相关部门给出答案，也不能没有答案，因为他对于时下推进反腐和健全完善反腐机制等等，确实不可或缺。