近日，有网友发帖称：四川南充中心医院有一个规定，如果有家人在医院做大手术，手术前家人必须先在无偿献血站献800毫升血，再把献血证拿到医院里去证明，才能进行手术。之前长期献血的证明都不行，必须是刚刚献过的才算数，这样做手术才能往前排，要不然就等个十天半月都不一定排上，并且要用高价血。医生称只是动员家属献血，闹“血荒”所致。(4月16日《华西都市报》)

要做手术先献血，其实是很多医院的常态做法，很多家属在焦急的情况下无奈被迫献血，媒体对此时有报道。为何会有这种荒唐做法？原来，我国《献血法》第十五条规定：为保障公民临床急救用血的需要，国家提倡并指导择期手术的患者自身储血，动员家庭、亲友、所在单位以及社会互助献血。正因有了互助献血的法规，医院就将其奉为“尚方宝剑”，“挟手术以令献血”。

事实上，《献血法》相关规定中所谓的互助献血，也只是一种倡导、鼓励措施，并不具备强制性。家属献不献血本是自愿的事情，家属不献血就不给病人做手术，显然违背了规定的本意。而医院之所以将“倡导”变成“强制”，一是利用了患者及家属法律知识匮乏，美其名曰“这是法律规定的”，法律到底是如何规定的，却语焉不详；二是利用了患者及家属心手相牵、生死相依的感情“软肋”，拿捏准了家属不愿亲人病情加重甚至走向死亡的心理；三是在手术台上，完全是“医生为刀俎，患者为鱼肉”，面对要做手术先献血，患者及家属几乎无法拒绝。

由此观之，要做手术先献血的荒唐要求，表现出一种明显的“软性胁迫”色彩，称之为“趁术打劫”也毫不为过。这是对患者及家属权益的严重侵犯，是对国家法律的恶意曲解。不管医院是否存在所谓的“血荒”，都不能损害患者及家属的利益，不能损害法律法规的严肃性。如果因家属不献血就不给患者做手术，而导致患者得不到及时治疗，后果谁来承担？

献血本来是个善举，发展到“挟手术以令献血”的境地，让人唏嘘。近年来，为防止互助献血从倡导变成强制，以及借互助献血买卖血液等现象，有的地方已经暂停了亲友互助献血。如何修补互助献血的强制缺陷和买卖血液漏洞，使之更加人性化、合理化，是当下亟待破解的问题。

（来源：半岛网-半岛都市报）