4月9日，一条由湖北电视台垄上频道播出的《垄上行》栏目视频在网民围观下火了。节目中，主持人崔建宾针对日前媒体曝光的湖北十堰市房县占农田建设豪华政府大楼一事，展开上述点评，话没说完，主持人即被要求离开演播间。该频道分管新闻业务的负责人昨日回应称，此事系一起“播出事故”，崔建宾则在微博表示，“的确情绪有点失控”，但工作没因此受到影响。（4月10日云南信息报）

笔者一看到这则新闻，心中不由得泛起疑问：这是不是个假新闻？

因为地域的关系，笔者对这个电视频道较为熟悉：去年，该台曾20万年薪海选主持人，节目持续了几个月，然而由于当下频道众多，竞争激烈，而该频道农业特性明显，受众狭窄，故而收视率并未收到预期的效果，此其一。

该新闻以揭露贫困县建豪华办公楼为背景，主持人大义凛然却被撤换，切中了公众憎恶贪腐的热点，自然引得无数关注。但是，主持人被撤，不过是一个仓促的镜头，是切换不对还是被撤岗全部语焉不详。众所周知，一个电视节目的播出，需要经过一系列策划、台本、审核等诸多工作程序，岂可在直播时才匆匆拿下？此其二。

湖北贫困县建豪华办公楼，早已被媒体曝光，即便是当地官员想遮掩也是遮掩不了的，该主持人所谓的怒斥，不过是对早已公布的新闻发表看法，以其节目播出的反应和收视率都不足以引起官员对该节目的重视，何以要临阵换人引发众怒？况且，房县管不管得了该频道，也是一个问题。此其三。

当然。从“我就代表法律”，到贫困县建豪华办公楼，公权力不受监督，不受约束，往往干出瞠目结舌的事情，在此背景下，“主持人被撤”不是不可能成为一桩真实事件。倘若为真，一段话激怒主管部门，便可以了结一个主持人、一个电视节目的前途，新闻监督何在？反之，倘若为假，借反腐倡廉作为炒作的噱头，愚弄观众，新闻媒体的职业道德何存？真实是新闻的生命力，反腐倡廉是从上到下的共识，因此针对“主持人被撤”这个焦点新闻，相关部门都要进入调查，看看是真是假还是半真半假、虚实交杂，务必给出个真实答案。

（斯涵涵）