“图书馆某些女生过于暴露的着装，严重影响了我等屌丝男的学习心情。”昨天，南京师范大学图书馆的一张“意见表”在微博热传。意见表上，一名自称“男屌丝”的男生吐槽女生穿着影响了读书的心情。（4月1日《扬子晚报》）

恰逢愚人节，这则新闻大概很容易被当成笑话看，毕竟，在相当一部分男性看来，女生着装暴露不啻于一种“福利”，欣赏都来不及，怎么还会有人不识相地去投诉呢？譬如不少网友便起哄称：“明天起好好到南师大图书馆看书”。更少不了会有人义正言辞地指责投诉者：“明明是自己动了歪心思，怎么能怪别人穿得少呢？”这么看来，这投诉者简直就是无理取闹了。

不过，俗话说得好，“彼之蜜糖，我之砒霜”，即使许多男生巴不得女生穿得越少越好，也应承认确实有人不愿意看到这种情况，我们也应该尊重这少部分人的偏好。至于责怪男生受女生影响纯属自己心术不正，则实在有些站着说话不腰疼。须知，一些生理反应出自本能，绝不是自己想控制就能控制的，如果一些穿着暴露的女生确实影响了自习环境，扰乱了自习情绪，作为“受害者”，至少有投诉的权利吧？

事实上，这位男生的投诉也可以视为善意提醒。一方面，许多女生也许并非刻意穿着暴露，只是贪图凉快，有时自己走光都毫不知情，这一投诉可以帮助其提高自我保护意识；另一方面，自习室里确实有部分人影响到了周围人，如有人穿高跟鞋敲地板或吃零食发出声响，这一投诉也是对这些不文明行为的警告。

当然，如果女生看了这份投诉不以为然，继续我行我素，将清凉进行到底，这也无可厚非，因为怎么穿是其不容侵犯的个人权利。但是，这并不妨碍自认受到影响的男生继续投诉——因为投诉也是其理所当然的权利。当两种背后都有相应理由支撑的权利发生冲突时，势必会催生新的社会规范来化解这种冲突，以实现权利配置的最大化，这也是社会秩序从无序冲突走向有序和谐的必由之路。

因此，这位男生的投诉，实际上是公民权利意识的一种体现，同时也在客观上具有善意提醒及推动社会规范构建的作用，诸公切莫在冷嘲热讽中对此视而不见。（段思平）