【观点会客厅】

本期话题：愿资深教授请辞不只是孤例

导语：院士终身制一直都是社会热议的话题，现在国家正在酝酿院士退休、退出制度。但有些享有荣誉的人已经等不及了。近日，华中师范大学原校长、历史学家章开沅第四次请辞资深教授，对他来说，退休无门也是一种烦恼。资深教授请辞为何如此困难？章老请辞之后会否“后继有人”？

【新闻解读】

88岁的历史学家章开沅先生，是国内辛亥革命研究的开拓者和学术权威，2002年被评聘为资深教授，是华中师大目前两名资深教授之一。近日，章先生辞去资深教授，他表示，“我带头自我革命，希望对打破学术头衔终身制有所推动。”(据《武汉晚报》3月26日)

【网评员观点面对面】

王石川：章开沅先生在耄耋之年，力辞资深教授，让人想到了季羡林，季羡林生前希望“三顶桂冠一摘，还了我一个自由自在身。身上的泡沫洗掉了，露出了真面目，皆大欢喜”。这三顶桂冠指的是“国学大师”、“学界泰斗”和“国宝”称号。与季羡林一样，这种力辞，可看作谦虚，淡泊名利。但章开沅此次力辞资深教授，意义又远不止此。

杨朝青：在现有学术资源和社会资源的分配体系中，资深教授和两院院士一样，处于金字塔的塔尖。工程院院士沈国舫申请退休遭到婉拒也好，章先生四次请辞也罢，都是为了激发学术活力，给年轻人更大的成长空间，这种甘为“人梯”和淡泊名利的品格，给年轻人上了一堂生动的“修身课”。

范子军：资深教授、院士主动请辞，表现出对荣誉的敬畏和对名利的淡泊，无形中更是给资深教授、院士制度改革释放了一定的压力，减少了一定的阻力。这种来自个体难能可贵的自觉、主动姿态，理当受到各方的推崇和珍惜，何以反而都受到官方程度不等的挽留?没有退休先例、缺乏制度依据固然是一个方面，“你是我们学校的旗帜，还要靠你说话呢”或是更为关键的因素，基于对资深教授、院士学术价值开发最大化的需要，令资深教授、院士欲退而不能。

毛建国：现在的问题正在于，一方面学术制度有问题，另一方面个体努力远远不够 。这也正是章开沅先生请辞的意义所在。与其去感慨制度僵化滞后，不如通过自己的努力去推动制度的变革。在学术领域，制度的力量和个体的力量同样重要，两者都不可或缺。希望学术制度进一步建立健全，也希望有更多的人能够像章开沅先生一样保持高风亮节，别让教授请辞成为孤独风景。

于文军：在欧美，院士或资深教授不过是一种荣誉称呼，是对其学术成就的一种肯定，并不附加与此无关的奢华待遇，并不是终身制，有退出机制。而在中国变成了一种很特殊甚至特权的待遇。若想当选上资深教授和院士，难。但一旦当选上了，想下来也难，自己不舍得下，方方面面的领导也不让，因为院士或资深教授是“稀缺资源”，对于装潢门面、获取各种学术资源、提高知名度等利器，这就是所谓“退休难”，这是不正常的。

周哥：“荣誉可以终身，待遇应该‘退休’，我不是辞去这个称谓，而是要辞掉资深教授所享有的特殊待遇……”面对章开沅教授如此这般的态度，想必公众都应当心有所思。这些年来，有些党员干部在自己的本职岗位上不能踏实工作，有些官员想方设法让自己的亲戚长期“吃空饷”，有些领导干部将自己手中的职权视为谋取私利的“摇钱树”……面对章开沅教授的“自我革命”，恐怕不少人应当感到羞愧。

王军荣：在国外，院士就只是一种荣誉。比如美国的院士制度已存在了100多年，但只是证明其学术能力强，可以参加一些高级别的学术会议，除此之外和普通人一样，不享受任何生活待遇。然而，国内的院士却是终身制，其背后就是利益的挂钩。评上院士，不仅院士能够获得很多利益，所在的学校更能够获得诸多便利。院士成为“聚宝盆”，依附在院士身上的利益实在太多，这也是打破院士终身制的一大阻碍。同理，“资深教授”退休应该成为“常态”，依据的应是制度，而不是靠个人自觉。显然，要做到这一点，不仅需要完善相关制度，更要剥离附着的诸多利益。

王传涛：请辞“资深院士”，是必要的学术去泡沫化。学术去泡沫化，教授们也便少了一些沽名钓誉的机会，学术或许才可以更加自由和开放的姿态发展下去，我国学术发展才可能更有希望。

【网友声音】

@牧笛声声：“不当这个资深教授，更多的是希望对打破学术头衔终身制有点推动作用，否则大学没有希望。”这话诚恳，绵里藏针，一针见血，戳中了当今高校的一些积弊。

@现场直拍：请辞终身制，开沅惊天下！

@康泰love：有人赖着、骗着要当院士，而有人出于良知和社会责任要请辞。人比人，差距真是太大了。

@suanputao：在正常的学术管理中，对学术头衔的要求，本就不该存在“只得待遇，不出成果”的乱象。只不过在当下的学术生态里，“赢者通吃”已在某种程度上形成了“心照不宣”的规则。以至于再正常不过的“资深教授”退出，竟成了舆论关注的焦点.

@二酉堂：学术界做到这点是可敬的，不容易；盼着中国出现戴高乐式的人物是不可能的了。

@唤昔鲨：看到母校有如此风范“大家”，我由衷欣慰。

@王君超：季羡林辞“大师”，章老辞“资深教授”，是真名士自风流！

@杲亦杲：还是在大一的时候听过章教授的一次讲座，并且有幸向他请教了一两个小问题，往事历历在目，但已是17年前事，章教授老多了，请多保重！

@大宥爷爷：淡泊名利，与世无争，这才是真正做学问的人最高的心境。

@心晴：希望章先生能开先河，继而有更多学者大师效仿之啊。

@竹下听风落：利益这两个字，改变了太多的东西。章老的这种行为的反抗我相信会给后人带来示范作用，这种利益的链圈终会断掉。

@笑O鏛开：借用老学者的名声来换取校方的经济利益，现在的学校有多少是真心育人。大部分都为了生源、为了收入，无所不用其极，误人子弟。这是病，得治！

　　（光明网记者宋雅娟整理）