您现在的位置: 评论  >   国内·社会

抄袭讲稿 是文牍主义的怪胎

发布时间:2014-03-31 08:50  金山网 www.jsw.com.cn 【字体:放大 缩小 默认

据多家媒体报道,近日,山西省吕梁市交城县委书记讲话稿抄袭被网民举报。3月27日,记者通过吕梁市新闻办证实,上述情况属实,且在近日召开的交城县委常委会上,该县县委书记李志安已就此事做了检讨。2014年2月19日,吕梁市委书记高卫东在该市“党的群众路线教育实践活动动员大会”上做了讲话,一周后的2月26日,吕梁市交城县委组织召开第二批群众路线教育实践活动动员大会,交城县委书记李志安做了动员报告。网民举报称,李志安将高卫东原稿中的“我市”改为“我县”,并对其他细节做了修改,李志安的讲话稿超九成抄袭自高卫东的讲话。

以反对形式主义等“四风”为主要内容的群众路线教育实践活动动员会的讲话,竟然是抄袭而来的,这实在是一个莫大的讽刺。长期以来,一些地方一些部门,已经习惯了以文件落实文件、以会议贯彻会议,而由此产生的各种汇报、总结、专题报告等材料的出产量不计其数。工作量大的直接后果,就是导致一些单位用抄袭来解决问题。当然,抄也有会抄和不会抄之分,俗话说得好,“天下文章一大抄,看你会抄不会抄”,抄自己以前的材料、抄东抄西拼凑出来的,一般情况下难以被发现,而直接从网上下载,或把上级讲话原文不动只改日期、名称、数字的,往往容易被发现。很不幸,交城县委书记恰恰败在此。

其实,县委书记“抄袭的讲话稿”遇此尴尬,并不能全怪于他,在空话套话盛行的官场中,连贪官们的忏悔书都在互相抄袭,一位县委书记的讲话乃抄出来的有何惊奇?抄袭之风盛行,从根本上来说,还是文牍主义的怪胎。这并不是笔者在为“抄袭的讲话稿”辩护,而是因为在时下的工作中,各种各样的文字材料已然成了各级机关的负担。无论大小场面,都要准备材料,再对着材料照本宣科;不管大材料、小材料,都要字斟句酌、咬文嚼字,甚至颠来倒去翻烧饼;不管工作做得好、做得坏,最后都要靠材料说话、看材料说话。文字材料一方面非常“有用”,它的作用功能被人为拔高,上级评价下级单位的政绩关键看总结、看汇报,“光干不说不行”、“干得好不如说得好”似乎成了潜规则,以致干部政绩与“笔杆子”成绩分不开。另一方面,材料又十分“无用”,只要开展工作,就需要一大堆的材料,导致材料过多过滥,为材料而材料,于是,敷衍糊弄便成为不少人心照不宣、屡试不爽的“上策”。

说了这么多,并不是说材料、文件、讲话、报告不重要,而是说我们不能事事都受制于材料、文件、讲话、报告,毕竟它们都只是一种手段工具而已。我们干工作的目的,绝不是为了看材料而看材料,绝不是为了讲话而讲话。只有工作扎扎实实,材料才能有真材实料,讲话才有真实内容,否则看上去再好的材料、再好的讲话都是空中楼阁、自欺欺人。所以说,抄袭讲稿的问题,说到底还是一个文风会风问题,是文牍主义在作怪,它折射出的是实实在在的“四风”之弊。只要各级领导坚持深入基层、深入实际、深入群众,多讲真实感受,多讲群众语言,多讲短实新的话,就自然会把自己,也把别人从假大空的材料中解脱出来。如此这般,讲话稿何须抄袭呢?(宛诗平)

来源:长沙晚报 作者:  责任编辑:
分享到:

金山论坛】 【打印】 【关闭
 
 
相关新闻