全国住房信息联网再次提出时间表，即到2020年前实现。舆论认为此举有利于反腐和降房价。但广州某市国税局官员自曝，他已将房产处置完毕，他认识的很多官员也已通过各种方式处置房产，最多留一两套，“谁会等着联网后上面查到自己，傻子也不会这么干”。（3月20日《华夏时报》）

在当下，住房信息联网蓄势待“建”，不少坐拥灰色房产的官员，显然不会坐以待“查”，而会通过更名转移、委托转卖等方式转移房产，来避开“制度耳目”。

在住房信息联网“山雨欲来”的节点，将房子先行处置掉，既显示了某些官员的“嗅觉”灵敏，某种程度上，也是联网的“威力显现”。而联网一旦实现全覆盖，势必能让附着于房产上的腐败形迹暴露。正因如此，在“房氏家族”频现的语境中，住房信息联网，被寄寓了震慑住“房腐”的厚望。

尽管有专家指出，以土地为基础的不动产统一登记制度，瞄准的是为宏观调控“摸底”、为房产税打下基础，就实际效果而言，它也很难代替财产公开制度，可从坊间期许看，这无碍它发挥其延伸功能，而它也理应被纳入反腐的“大盘子”中去，形成对官员的常态化规约，也倒逼“房腐”现形。

而就眼下看，因联网迟滞，跟不上部分官员抛房速度，其“查腐”功用难免打折扣：联网工作推进缓滞，无异于给了有些官员处置房产“缓冲期”，等到联网实质性落地，“房多多”们恐怕早就来个“180°变身”，藏起贪腐尾巴了。

公众希望，住房信息联网的步伐快些、再快些，进而堵住“房腐”的后门。这或许对“织网”的期望过高，但却不失为“迂回敦促”：住房信息联网的节奏，当跟得上公众期许；而反腐，也该用好现行制度框框，扎紧篱笆。

就住房信息联网来说，无论是意在克服信息“碎片化”之弊，还是助力反腐，都该加快进度。遗憾的是，这张“信息网”的扩围工作，可谓步履缓滞。虽说基础数据整理庞杂，是其“难产”的重要因素，可舆论仍倾向于把它视作受制于利益掣肘——很多官员不愿房产信息暴露，有些地方或部门也在阻挠。