韩国拟将暖炕技术申请世界非物质文化遗产。3月17日下午，文化部非物质文化遗产司的工作人员对记者表示，中国暂不会将火炕技术申请非遗。据记者了解，目前中国有30项世界非物质文化遗产项目，数量居世界之首。（3月18日《新京报》）

一句“不按韩国节奏走”，彰显了中国的申遗理性。因为我们还有很多代表人类文明的项目，一些急需保护的项目尚未申上去，诚如专家所言：“韩国的土地面积小，文化遗产也相对较少。把自己的文化推出去，这个是韩国的目的。而中国文化遗产项目比较多，每年在文化部申请国家非物质文化保护的项目都有几百个。”两相比较，中国在申遗上须分好“轻重缓急”，切忌“眉毛胡子一把抓”。

担心被中国抢先，韩国拟为“暖炕”申遗，那是人家的事。正如有网友风趣调侃：“我家祖上的锅碗瓢盆多了去了，难道什么都要去申遗？”对此也有专家明确指出，韩国暖炕的申遗，并不影响中国火炕的申遗。因为韩国民居建筑中的斗拱、砌墙、垒炕基本是沿袭了中国文化，如果把居住方式中的取暖单独一样提出来申遗，似乎有些牵强，从程序上也未必能通过联合国专家的审批。有鉴于此，与其盲目申遗，不如为“非遗”做些力所能及的事情。

不可否认，申遗总体上说有利于保护文化遗产。但仅靠申遗来救赎源远流长的文化遗产，方式也太过单一，力度也显得太过单薄，更何况，我国的文化遗产保护工作面临着严峻考验。据笔者所知，当前我国非物质文化遗产生存的文化生态环境急剧改变，资源流失状况严重，后继乏人，一些传统技艺面临灭绝，同时，非物质文化遗产还没有得到依法保护，法律法规建设有待加快，保护机制亟须完善。解决这些问题，同样是十分重要的。

这一次，中国在申遗上“不按韩国节奏走”，“中国式申遗”从感性过渡到理性，避免“非遗”陷入重开发、轻保护的恶性循环，这种观念的转变实属难能可贵。卓别林曾经在《摩登时代》中质疑工业化，他所担心的环境污染、金钱罪恶等已经成为今天不能回避的现实。貌似进步的社会文化，事实上却是在逆向发展。由此而论，一味为了申遗而申遗，难免又踏入另一个灾难的怪圈。

说到底，申遗不是过家家闹着玩，韩国急着将暖炕申遗，我们静观其变就是了，没必要跟人家“争风吃醋”。我们是世界遗产大国，就更要在每一个申遗项目上审慎待之，要用理性和科学的态度对待申遗，端正申遗目的，为申遗做出表率。从这个意义上说，“不按韩国节奏走”不仅彰显了申遗理性，而且还让人看到了一个充满文化自信的中国。