11日晚，罗平县城市综合行政执法局副局长李安林的妻子发现，李安林死在家门口的私家车内。同车，李安林的同事黄树勇还在熟睡，当地部门已展开调查。（3月17日中国新闻网）

连日来，当地一直有种说法：李安林是醉死的，死前，他曾陪几名当地干部喝酒。虽然截至目前官方没有对此进行证实，但是纵观中国官场的饭局文化，再想想屡屡见诸报端的干部酗酒悲剧，心中不免泛起了些许悲凉。

中国是礼仪之邦，人情往来由来已久，同事、朋友、亲人的宴请是家常便饭，也是人际交往的重要手段，然而，饭局在官场活动中却慢慢地变了味儿，“酒桌子上能成事”、“一入饭局深似海”甚至成了官场“潜规则”，“和谁吃？去哪里？吃什么？”饭局里的大学问不一而足：从宾客的座次，到上主菜的时机，再到喝酒的奥妙，敬酒的先后等等，官场饭局俨然成了个别官员们的第二办公场所。

当然，“无酒不成欢”是餐桌文化一个不可或缺的特色标识。然而，说起党政机关、企事业单位干部酗酒之无度，场面之震撼，用触目惊心来形容也不为过。说起喝酒，干部们犹如哑巴吃黄连，很多时候是不得不喝：领导来检查工作，不敢不喝；招商引资谈项目，不得不喝；外出联系工作，为了“不驳”盛情，也只得舍命陪君子了。甚至，如今中国官场盛行的“酒文化”散发着浓浓的腐败之味、乖戾之气、愚昧之态、谄谀之风，民间有顺口溜如此描述到：“能八两喝一斤，这样的同志可放心；能喝一斤喝八两，这样的同志要培养；能喝白酒喝啤酒，这样的同志要调走；能喝啤酒喝饮料，这样的同志不能要。”诸如此类，不胜枚举，不正之风，百姓尤为反感，苦不堪言。

其实，一些人给官场饭局披上了华丽的“外衣”，饭局背“学问化”的背后实则是一出出“权力变现”的丑剧而已。从表面上看，官场饭局的所谓学问，体现了一种尊重，一种感情化的表达，实际上，是一种变相的投资罢了，“天下没有白吃的午餐”，拿人手短，吃人口软，吃了饭自然是少不了的“开后门”、“打掩护”；个别同志也打着“沟通感情”“联系工作”的幌子，大讲排场，大肆吃喝，生活奢靡，令人发指。确实，不良风气不仅给腐败浪费提供了滋生的土壤，久而久之，党员干部们更在觥筹交错、你来我往中消磨了个人意志，疏远了干群关系，严重破坏了党和群众的鱼水之情。

简言之，“一入饭局深似海”怎能成为官场常态呢？从根本上讲，不是官场饭局学问真就深似海，而是权力的边界模糊不清，只有加强对权力的约束和监督，让其在阳光下运行，还有谁会借着“权力东风”大吃大喝、横行无阻呢？当然，配套的制度也是必不可少的，一定要盯住官员的“官帽子”，把政策执行和绩效考核挂钩，以刚性的制度约束、严格的制度执行、强有力的监督检查、严厉的惩戒机制，才能切实遏制不正之风。

　　文/晟达者