全国政协委员李海滨认为：《水浒》这样的电视剧应该禁播，战争题材的电视剧要有所控制，这些都和暴力相关。《水浒》是旧时代的名著，与我们时代不适应。(3月6日南方都市报)

李海滨看不惯《水浒》，主要理由有二：其一，《水浒》和暴力相关。其二，《水浒》是旧时代的名著，与我们时代不适应。作为全国政协委员，李海滨当然有权发表自己的个人见解。然而，李海滨说的说法，实在是有些雷人，也站不住脚。

如果说《水浒》和暴力相关要禁播，那么，我国的四大名著都要禁：首当其冲要禁的是《红楼梦》，因为和色情相关;《三国演义》和《西游记》也要禁，打打杀杀的场面也很多。不仅如此，按照李海滨委员的“维稳”思路，我们的绝大数报社、电台、电视台、出版社、影院、剧场都要关门大吉，因为媒体每天都在揭露社会上的丑恶现象，行使舆论监督的职责：官员贪腐，杀人强奸，媒体的这些负面报道，岂不是都在诱导人们堕落、犯罪?

诚然，包括影视作品在内的文学艺术作品，不仅仅是供人们消遣娱乐，还有着强大的教化功能。然而，中外文学名著之所以历久不衰，不仅是因为这些名著有着较高的艺术水准，还因为这些文学作品所反映的思想高度、价值取向为大多数人所认同。

据报道，李海滨委员对《水浒》看不顺眼，出发点是为了“维稳”，看似为党和政府分忧，其实是在帮倒忙。

在今年年初召开的中央政法工作会议上，习近平总书记强调指出：“要处理好维稳和维权的关系，要把群众合理合法的利益诉求解决好。要完善对维护群众切身利益具有重大作用的制度，强化法律在化解矛盾中的权威地位，使群众由衷感到权益收到了公平对待、利益得到了有效维护。”作为政协委员的李海滨，显然没有吃透上头精神，理解“维稳”的深刻内涵。

李海滨委员要求禁播《水浒》，说得轻一点是没文化，是“维稳”思维定势。说得重一点，是把自己站在了老百姓的对立面。“立党为公、执政为民”不是一句空话。全心全意为人民群众服务，替老百姓分忧解难，维护人民群众的根本利益是党和政府工作的出发点和落脚点。假如老百姓的实际问题不解决，老百姓的合理诉求得不到满足，老百姓的基本权益得不到维护。李海滨委员必须明白，即便是把影院、电台、电视台、报社、出版社都关了，恐怕也不能换来李海滨委员所要的社会稳定。

张卫斌