3月3日上午，沈阳街头，“咣当”一声，骑着一辆价值800元的二手破电动车的工地力工小王走反道，撞上了一辆价值160万的奔驰S350。奔驰黑晶晶的车门被电动车的前叉划了20多道。事发现场所有人都为小王捏了一把汗，但出人意料的是，奔驰车主对2万元左右的奔驰修理费一分钱也没管小王要，自己主动承担全责。

　　（3月4日《辽沈晚报》）

价值800元的电动车撞上了价值160万元的奔驰豪车，单是奔驰车的修理费用，就要2万元左右，这对一个月收入只有2000多元的进城民工来说意味着什么可想而知。但奔驰车主的选择，却让包括肇事者小王在内的所有人都松了一口气，也让这起街头意外事件有了一个既出人意料，又令人感动与温暖的结局。

尽管双方在所乘坐交通工具上的巨大差距，已经表明双方经济条件与身份地位的差距，但不管是从情理的角度还是法律的角度，如果奔驰车主一定要小王赔偿，小王也无话可说，毕竟责任在他。但是这样一来，车主的损失是得到补偿了，可是收入微薄的民工小王，可能就要陷入绝境，他们全家可能就要砸锅卖铁来赔偿。而这时候，奔驰车主的宽容与理解，就成了把小王从绝境中拯救出来的唯一途径。

笔者不愿意把奔驰车主的“不用你赔”简单地看成是富人对穷人的一种可怜与施舍，而更愿意把其看成是社会成员之间一种本就该有的宽容与理解。如果一定要突出双方在身份地位上的差异的话，那么就是社会富裕阶层对弱势群体的一种体恤与理解。很显然，这种社会不同阶层和群体之间的互相体恤与理解，是社会所必需的，更是建设和谐社会过程中所必不可少的。

一个能够开得起价值百万豪车的人，两万块钱可能只是他一次娱乐消费，一次请客吃饭的钱，但是对于一个月薪只有2000元的民工来说，却是他一家老小一年的生活开支。面对这样的事故纠纷，如果双方协商不下，当然可以走法律途径来解决，但如果其中一方觉得能够承受这笔损失，能够对对方多点体恤、宽容与谅解，那么结局必然是双赢的。

结果我们也看到了，奔驰车主的这种选择，不但让民工小王得到了解脱，而且对他周围的社会也产生了一种“正能量”。正如一位现场目击者所说的那样，“我这一天都觉得特别的美好。以前看到听到太多关于开奔驰、宝马的人不讲理的负面消息了，今天亲眼所见，觉得应该改变这种看法。”对奔驰车主来说，他损失的是2万块钱，但是他收获的，除了别人的感激、敬佩，还有整个社会对富人群体印象的改善，这可是花多少钱都难买到的。