您现在的位置: 评论  >   你言我语

女经理之死:扶不扶与为不为

发布时间:2014-03-06 07:42  金山网 www.jsw.com.cn 【字体:放大 缩小 默认

外企女经理之死:“扶不扶”与“为不为”

2月17日上午10点29分,35岁的IBM深圳公司管理人员梁娅倒在深圳地铁蛇口线水湾站C出口的台阶上,并保持这一姿态达50分钟。监控录像显示,在梁娅倒下后有发出求救的动作。3分钟后,有市民发现并告知地铁工作人员。随后地铁工作人员赶到,民警也在25分钟后赶到。11点18分,急救人员到达现场发现梁娅已经死亡。(2月27日《南方都市报》)

外企女经理之死,是“扶不扶”的问题,还是“为不为”的问题?

首先肯定一点,与“扶不扶”有关。一者,梁娅倒下后,有7位市民从其旁边经过,有的看了看就走了。二者,地铁两工作人员赶到,没有人将梁娅扶起来。

最关键的可能是“为不为”的问题。报道称,地铁两工作人员赶到,没有采取急救措施。此其一。其二,在梁娅倒下半个小时后,民警赶到现场。一名民警走到梁娅旁边,碰了一下没动,问话也没回应。随后,地铁工作人员和民警一起在旁边等候。民警不时跑到地铁口,看救护车是否到达。其间在地铁站入口处,有一位老伯示意现场人员做急救。然而,地铁工作人员和民警没有采取任何急救措施,涉嫌不作为。

第三,深圳市公安局公交分局工作人员表示,当时民警按照市公安局警情现场处置工作指引进行处置,主要是负责现场秩序维护,第一时间通知120,请专业救护人员来处理,因为不清楚情况,所以也不敢乱动事主。然而,在负责现场秩序维护和抢救生命两者之间,孰轻孰重还用问吗?“不敢乱动事主”显然是不作为的托词。

第四,深圳市急救中心工作人员表示,他们是在10点46分接到地铁站工作人员的电话,但救护车11点18分才到达现场。这个时间是否拖得太长了,是否存在慢作为,公众心里有个大大的问号。

生命只有一次,天大地大,生命最大。正如死者父亲所言“你们为什么不救我小孩,梁娅死得好惨啊!”试想,如果“七路人”扶一扶,如果地铁方和民警尊重和敬畏生命,如果救护车早一点达到,这条35岁的生命或许就活下来了。死者晕倒疑因低血糖,果真是这个原因,梁娅死得多么不值呀!低血糖都会死人吗?笔者有过两次因低血糖晕倒的经历,而现在都不活得好好的吗?梁娅之死,不仅死在了“扶不扶”的冷漠中,更死在了“为不为”的责任上。(毛开云)

来源:光明网 作者:毛开云  责任编辑:
分享到:

金山论坛】 【打印】 【关闭
 
 
相关新闻