近日，教育部涉外监管信息网和中国留学网公布了一万余所正规海外院校的名单。教育部相关负责人提醒，出国留学一定要擦亮双眼选择正规学校别被“野鸡大学”忽悠了。教育部公布的海外正规学校名单，包括了美国、英国、澳大利亚、加拿大等44个中国公民主要留学国家。(2月23日《京华时报》)

教育部发布一万余所正规海外院校名单，是一个值得肯定的举措。一方面，能把一万余所正规海外院校调查清楚，教育部是下了工夫的；另一方面，公众也可以完全根据“排除法”，找出那些正在骗人或已经骗人的“野鸡大学”。在留学人数与日俱增、出国留学成为风尚的当下，教育部发布这样的信息自然能够让公众明辨“李逵”与“李鬼”，以免上当受骗。

然而，在笔者看来，上“野鸡大学”的那些人，尤其是名人(比如唐骏上西太平洋大学，姜昆上阿姆斯壮大学)，他们未必就不知道这些大学就是所谓的“野鸡大学”，也未必不知道自己上“野鸡大学”的混文凭本质、自己交了多少学费、写了什么样的论文以及学到了多少真本事。一个谁也绕不开的问题是，在我国当下，有些时候，无论是升职还是求职，都需要一定的学历和文凭来充门面。这就是我们常说的“学历崇拜”。

我国的“学历崇拜”，有些已经完全是形式主义，这让我国成为“野鸡大学”的最主要市场。国人对于野鸡大学的青睐，有目共睹。澳洲野鸡打假专家George Brown曾经说过：“我只能说，中国是野鸡大学的富矿。”美国远程教育与培训认证委员会负责人Michael Lambert也曾经说，“关于野鸡大学骗人的故事他听得最多的就是从中国学生那里。”问题也便来了，国人何以爱上“野鸡大学”？除了经济方面“不差钱”之外，国人太需要文凭和学历来帮助完成职场上的晋级了。

报“野鸡大学”的学员许多是“体制内人”。包括许多国企或国家行政事业单位的中高层管理人员、机关干部，而且年龄普遍偏大。有些时候，学历尤其是洋学历，是完全能够成为政治资本的。我国某经济特区前任市长(现已落马)，曾经就读于美国国际东西方大学工商管理硕士研究生班。在这份看似耀眼的学习历程之后，该市长很快成为了市委常委，之后平步青云，成为市长。这样的例子是常常见到的事。没有一个洋学历，自己都不相信自己有所谓的前途。

“学历崇拜”现象，是我国用人体制机制的大问题。当下社会，没有学历，敢于表露自己就是中专、高中或是大专学历的达官贵人，实为少数。没有学历，往往是被人看不起或是被自己看不起的重要原因。然而，学历不过是一个学习的历程，文凭不过是一纸凭证，它既证明不了国人内心的强大，也证明不了自己的学识与能力。

这让我想到了留学多年、学富五车却没有混到一张学历的我国最富盛名的学者——陈寅恪先生。这位被称为“教授的教授”的陈寅恪先生，长时间留学海外，精通20余门语言，却没有混得一纸学历，但还是被梁启超推荐到清华大学任教，并成为“四大国学导师”之一。我很是怀疑，如果陈寅恪先生活在当下，他回国之后，还能不能到大学里去教书；即便是教书，能不能混得一个所谓的职称？

从官场到坊间，国人似乎都喜欢拿学历说事。以至于人人都是文凭的粉丝，大家都是学历的拥趸。但这样的评价机制却未必科学。中国人民大学教授彭剑峰说，“不同地区采取不同方式引进人才本无可厚非，只是目前在人才引进方面有些问题。人才引进，第一不要搞面子工程，第二不要搞形式主义，要关注价值创造，第三要提供能为人才发挥能力的场所和环境。”但是，又不得不承认，从每一个人的心理，到体制内的各种文件和制度，破除“学历崇拜”都不是一件易事。