近日，家住南京盐仓桥东街的一名空巢老人莫名地向邻居门口泼开水，此举引起邻居恐慌便报警。民警到场后通过交流，发现老人退休后一开始感觉很清闲舒服，后来就觉得内心孤单，虽然有三个子女，但都不住一起。（2月25日《扬子晚报》）

不论是坐公交车打发时间，还是盼着儿子早点下班的“救命呼喊”，抑或是“空巢老人耍横”，老年人“老无所乐”的艰辛和无力感，那一声声发自心底的沉重叹息，一次次地击中了人们心中的爱与痛，也引发了反思。要从根本上杜绝老年人“独自凄凉无人语”的悲情，必须探索养老模式的新渠道。

在中国传统的居家养老模式里，父母抚养子女，子女长大以后再“反哺”，这样的双向循环养老，体现了父母与子女之间双向义务的伦理实质。而西方家庭的养老则是一种单向循环的“接力”模式，父母抚养子女，子女长大以后继续抚养下一代，老人则被推向社会。如何扬长避短，将“反哺”和“接力”有机地结合，是探索中国养老模式不可绕行的路径。

社区养老方兴未艾，在发达地区和城市正被越来越多的人接受。作为一种新型的养老模式，社区养老兼具居家养老和民营养老院的优点，克服和摒弃了二者的缺陷与不足。社区养老以社区为载体，由政府、非营利组织、家庭成员及志愿者为社区的老人提供多方面的社会支持。

居家养老实质上是一种亲情养老，老年人住在自己或者子女家中，由家庭成员提供经济支持、生活照料、精神慰藉；而在社区养老模式下，老人虽然还是住在家中，但日常生活所需的各种服务却由社区内的养老服务中心提供。此外，社区养老将民营养老院的各类服务引入社区，并没有对老人采取集中供养的方式，较好地处理了养老过程中传统文化、家庭边界和代际关系的矛盾与冲突。

一项调查显示，95%的老人希望在自己家中养老。这边厢，大多数年轻人奔波劳碌，居家养老不堪重负，“常回家看看”也难以从愿望走向现实；那边厢，许多老人对“掏钱买服务”说不，宁可压抑自己的养老需要，也不愿意自费购买服务。因此，修复养老需求与供给之间的裂痕，固然需要养老模式的优化设计，也离不开养老观念的改变和更新。

让老年人过上安全、有品质、有人文关怀的晚年生活，不仅关乎家庭的幸福指数，也考验公共治理的智慧和能力。探索现代养老保障模式，发展以社区为中心的各项社会福利与服务事业，推动社区养老，才能纾解“空巢老人耍横”的无奈与悲怆。

　　杨朝清