今年春节，浙江杭州小伙小陈被丈母娘一句“结婚了没有房子不像个样”深深刺激了。为抱得美人归，他拿出工作5年的积蓄近20万，折成999朵纸玫瑰，打算向女方求婚。朋友们担心小陈最后人财两失，但他说，这个女友值得他为爱痴狂。

　　（2月13日《都市快报》）

在消费社会，穷人也好，富人也罢，都无法获得和享受“简单的”、“纯粹的”情感。面对丈母娘“买房”的利益诉求，小陈无法满足却又无法回避，便借着女友生日和情人节的契机，通过“20万玫瑰求婚”对女友进行错乱的情感表达。

在过往的叙事中，一掷千金通常和土豪炫富挂钩。这一次，一位在经济上并不宽裕的普通白领，倾其所有为女友打造了一场“求爱盛宴”，让人感动，更让人担忧。

当人们习惯用财富来衡量一段生活的好坏，并乐于在文化上建构这样的评价标准的时候，一个经济上毫无基础的人，往往会被人们视为不值得托付终身，没有财富的情感面对的将是不断被累计起来的心灵的失败体验。小陈理解为人父母的良苦用心，却又无能为力，最终陷入“娶不起”的无奈和悲情之中。

小陈的命运，只不过是当下寒门子弟婚恋困境的一个缩影。“娶不起”不仅意味着情感需求得不到满足，还意味着精神上的自我压抑和被淘汰感。究其原因，婚恋市场供求关系的失衡，导致女方在婚姻进入上拥有更多的选择空间和话语权。“丈母娘经济”的推波助澜，让小陈在理想与现实的那堵围墙面前倒下、崩溃，失去了自我。

市场化和商品化将人们情感的欲求和满足以等级化的价格呈现出来，在婚姻市场上不同经济状况的男人受女人欢迎的程度是不同的。

有钱人在婚恋市场上的抢手地位，固然有婚恋机构的推波助澜，但更为关键的是，畸形的婚恋观，让追求物质至上的人们迷失了渴望美好生活的“初心”。

　　一段稳定持久的婚姻，应该是男女双方在情感认同的基础上，在一定物质条件的支撑下，通过法律契约的形式，来建构一个家庭生活共同体。可是，对于那些“无爹可拼”的年轻人来说，财富的积累也需要一个过程。孤注一掷的“20万玫瑰求爱”，是无奈之下的剑走偏锋，不仅错了，而且错得让人痛心。

　　杨朝清