连续两天，在报纸上看见“多部门”。

一见是前天，《两级公交能否“无缝对接”？》中：“车辆运营线路不能任意变动，涉及多部门协调，所以我们才没有开通。”

再见是昨天，《烧烤污染何以成顽疾？》中：“要想彻底解决，必须多部门联合出力。”

都是关于民生的事儿，都是有关负责人在解释为什么“不能”？好像“多部门”一出现，百姓便能理解有关方面的难处，群众也能继续忍受民生的窘迫，“不能”就成理所当然了。

其实，还有一种“多部门”，近日也让市民见到了。

1月11日，网友在本地论坛附多图发帖《镇江自来水厂长江金山取水口200米处现垃圾场》。1月17日，市环保局实名网上回复：2014年1月15日上午，市政府督查室召集“三山”景区管委会、润州区政府，市水利、公安、城管、环保等部门对网民反映的问题进行现场办公，对江堤附近建筑垃圾等处置进行现场交办。由市水利部门一周内拿出综合整治方案上报；市公安、城管对建筑垃圾等来源进行调查处理；“三山”景区管委会、润州区城管对非法建筑物进行拆除清理，润州区政府配合。

毋庸置疑，这样一种“多部门”，才是人民群众喜闻乐见的。

据说，“再见”这个词现在有两种意思。一是等一会儿、过一阵儿再见面，二是永远不要再见面了。再见“多部门”，该怎么理解，或许要看它是以什么样的方式与群众见面。