“4万元学费里已含4000元答辩费，可到了答辩之前，又要我们交几千元答辩费，这在职研究生的答辩费怎么收了又收，没完没了？”近日，某大学的在职研究生向楚天金报报料称，班上很多同学都对这“答辩费”忍气吞声。

　　（1月12日《现代金报》）

对于重复收取答辩费，校方的解释是“为了大家能顺利毕业”。这确实是一种刁诡的逻辑，因为答辩费属于物价审批收费，既然其已经符合答辩成本最基本的要求，何以还要收取？很显然，从相应的暗示来看，答辩费里有着内生的潜规则，“花钱买过关”才是最大的原因所在。

“为了大家能顺利毕业”其实是一种赤裸裸的威胁，也为乱收费找到了最好的借口。很显然，在利益规则之下，谁交钱谁过关，谁不交钱就可能难以过关。也就是说，这所学校已经将答辩作为设定收费的一个门槛，并趁机作为敛财的工具。至于收来的钱作何用，怎么分配和消费，这些需要通过调查之后才能得出结论，但可以肯定的是，重复收答辩费里藏着一本“腐败经”。

因为从现有的信息来看，虽然答辩费是打着“自愿缴纳”的旗号，却是“收而不开发票”，也为账外账埋下了伏笔。一个学校毕业学生众多，每人缴纳数千元，累计下来也是一笔不小的数字。教育乱收费属于“群众身边的腐败问题”，其带来的危害性，不仅在于毁坏了教育行业的社会形象，更在于，其对于公众利益带来了实质性的伤害，突破了社会应有的规则底线。因为教育承载着“灵魂塑造”的巨大使命，教育的堕落必然加速社会整体的堕落。

教育部透露，2011年全国共查处各级各类学校乱收费问题涉及金额5亿多元，3696人受到党政纪处分和其他处理。学校乱收费问题，一直为社会所诟病。其不仅导致了入学难，而且还滋生出教育系统腐败。

可以说，腐败是教育乱收费的主要根源。大量的案例说明，每起教育乱收费现象背后，必然有着某种腐败诱因。如果据此按图索骥，必能从中找到教育腐败的蛛丝马迹。更重要的是，在教育部门三令五申的情况下，重复收取答辩费还“顶风而上”，既表明教育乱收费的严重程度，也说明对于遏制教育乱收费现象，还得从反腐败的高度来对待。

值得注意的是，答辩费重复收在该校已经形成“惯例”，由此也暴露出监管层面的无所作为。更重要的是，如此重复式的收费还有多少，还有多少学校遵循着如此“惯例”？教育乱收费治理搞了这么多年，何以还有如此堂而皇之的现象发生？治费先治人，不放过教育乱收费背后的“腐败行为”，才是治理乱收费现象的“七寸”所在。

　　堂吉伟德