看到敲锣打鼓、发海报的圣诞老人，就如同看到在灵岩寺或故宫里的星巴克，给人一种“穿越”的感觉。面对这样不中不西的文化景象，西方人看着不舒坦，国人看着也是非常纠结。国粹主义者更会大呼保护传统文化，抵制西方文化软侵略，甚至会发起抵制圣诞节、情人节之类的行动。按照亨廷顿的“文明冲突论”，“中式圣诞”这个怪胎，应该是东西方文化冲突的产物。那么问题自然而来，“中式圣诞”产生的社会基础是什么？我们又该如何看待“中式圣诞”？

圣诞节，有着深厚的宗教背景和历史文化土壤。但是，在我国，圣诞节只是一种狂欢。看电影、搞促销、大酬宾、大甩卖……确切来说，这是一种商业的狂欢。但是，除了商家的刻意炒作，我国民众对于圣诞节就真得无欲无求吗？答案当然否定的。一份“中式圣诞，你怎么看”的网络调查显示，有39.2%的人选择了“无论中式西式，开心就好”。也就是说，至少有1/3的国人是喜欢过圣诞节并且以此作为一种娱乐方式的。

圣诞节，是一种娱乐表达。就如同2月14日“情人节”，也如同11月11日“光棍节”，更如同2013年1月4日这个“一生一世节”，圣诞节，或许只是国人娱乐一把的一个载体或是借口。当下而言，国人的生活压力不小，不是所有的人都拥有城市人的恒产和恒心，很多年轻人都在默默无闻地奋斗着，织造着属于自己的人生梦想。超快地生活节奏，需要让国人停下步伐来休息片刻，看一看路边的风景，完成几次心灵的沉淀。

西方节日的泛滥，其实证明了国人娱乐心态和休闲心态的回归。这是一种好的现象。这反映或者说代表了国人的一种休闲诉求——当下的城市生活，需要给市民们放个大假。单位不放假，那就自己放假。而且，公共假期要安排的更加合理。前段时间，国务院办公厅发布了放假通知，2013年，国人共有29天的公共假期，可是，细细一算，其实总共不过放了11天假。放假变成了“挪假”。“挪假”或许也并非完全是错，前提是挪得要合理。今年的元旦假期安排，就不怎么合理。夹在五天假期中的12月31日（星期一）被划定为工作日，就有失人性化。

我们的传统节日，如中秋节、端午节、清明节，都安排了假期，这似乎是国家重视传统文化的表现，其实不然。这些假期虽然基本都在放假，但与休闲没有一毛钱的关系，却都与功利的“刺激消费”有关。至于传统习俗，政府部门更是不买账——假日里只有经济，又哪里有文化？对于公众而言，假日里只有拥挤和伤不起的休闲观，又哪能对传统节日感兴趣？

西方文化，或许并非太过强势。传统文化未必也太过脆弱。东西文化的整合与传统文化的固守，都需要一定的社会心理作为基础。如果一个社会不能建成所谓的“休闲社会”，假期体制不能还公众一个正常的娱乐心态，生活压力居高不下，物价、房价层层攀升，社会保障制度无法建立健全，则公众就会以娱乐为借口，给自己多找几个娱乐假期。