12月4日，南京发布空气质量红色预警，南京市城管局环卫处启动应急处置预案，通知各区环卫公司购置专业防霾口罩。记者进一步了解发现，河西建环环卫建设公司竟只给管理干部采购专业防霾口罩，却给环卫工人配备普通纱布口罩。（12月9日《南京晨报》）

如果说专业防霾口罩货源紧张，是客观原因不可改变，那么，将有限的专业口罩优先发放给管理干部，却未尝不是一种有意的应对偏差。

“防霾的给干部，工人戴普通的”。如果说无处不在的雾霾只是对身体有害，那么，管理部门在雾霾面前给出的应对秩序，却未尝不是在伤人心。雾霾作为一种气象灾害，它注定不可能迅速消除。面对雾霾，最根本的应对之道当是相关部门和社会拿出合力进行有效的治理。事实上，社会各方面，如何做好与雾霾长期打交道的准备，已经是一种必需面对的现实。在这种条件下，让那些不得不在雾霾之下工作的群体，享受到最优先的保护，乃是基本的应对秩序。对于公共部门而言，一个小小的普通口罩与专业口罩的区别，隔开的却是一种“共呼吸”的责任担当伦理。

客观上，雾霾面前无人能够幸免，但是，坐在办公室的领导干部领的是专业口罩，暴露在雾霾中的环卫工只能佩戴普通口罩，如此应对，显然难以让人感觉到一种“平等”的治理决心。由此，又何以让人对共同承担和共同治理抱以乐观的期待？

当雾霾袭城成为一种既定事实，我们只能选择共同应对。同时，公共部门也需要将有限的救济资源优先分配给最需要保障的群体。如果在口罩的发放上，依旧遵循“官员优先”的治理秩序，又何以让人相信“休戚与共”的责任共鸣？

雾霾可怕，更可怕的是治理思维上共鸣感和责任感的断裂，人为制造置身事外的“避难特区”。进一步言之，呼唤一只“平等”的口罩，更意味着在雾霾应对的责任链条上，从政府到环保部门到企业到家庭乃至个人，都能承担科学合理的责任分配，这才是应对雾霾，与雾霾作持续抗争的必定选择，舍此，注定雾霾难去。

与雾霾的较量或许还刚刚开始，而诸如口罩发放失序这样的治理插曲，或许也只是类似失序的开端。它背后的潜在语必须被看到：雾霾的形成肇始于粗放式的社会生产和生活方式，正是源于总有一部分人觉得自身能够置身事外，正如一篇媒体评论中所揭示的：个体的理性最终“成就”了全体的非理性，而治霾资源的不当分配反衬出的治理和应对思维，未尝不是那种短视“理性”的延续。（朱昌俊）