因先后提醒两名乘客注意小偷行窃，10月14日下午，东莞106路公交车司机黄广现和售票员李玉凤夫妇被刺伤，黄广现手臂上连接拇指的手筋被割断，直到现在拇指还不能动。事发时，车上20多名乘客全都吓得躲向公交车尾部，没人敢伸出援手。（11月5日南方都市报）

面对歹徒行凶、小偷作案或者其他危急局面，挺身而出、果断出手、舍己为人，已然成为当今社会很常见的一道道德风景，见义勇为者伸张了公道正义，弘扬了社会正气，传递了道德正能量，无不得到各界的褒扬。然而，公交司机黄广现的遭遇，却再度向我们展示出另一个残忍的现实，见义勇为须众志成城，形成一种社会合力，而不能仅靠一个人去战斗！

有道是，道高一尺，魔高一丈。在违法犯罪行为面前，倘若只有“孤胆英雄”挺身而出，其他人则袖手旁观，或者惊惶失措，或者佯装不知，势必助长不法之徒的嚣张气焰，使见义勇为者陷于孤立、被动甚至危险的境地。甚至在某种意义上而言，不但是冷漠的见义不为，而且是变相的助纣为虐，正气不彰，邪气不压，到头来利益受威胁和损伤的无疑还是自己。

让人不堪的是，见义勇为者浴血奋战，旁观者做淡定看客，受到侵害威胁者反而无动于衷置身事外，甚至于有关方面要求当事人或现场目击者出面指正嫌犯时，却明哲保身，或玩失踪，或干脆拒绝，类似的现象并非孤例，怎能不叫英雄流血又流泪？极少数害群之马又怎能不更加有恃无恐、变本加厉？

少管闲事、多一事不如少一事、该出手时不出手，不正是看客心态催生的恶性循环吗？近些年来这样的事例可谓不胜枚举，比如去年初，同样是在东莞，在人潮熙攘的世博广场，当两个小偷把手伸向一女子的背包时，来自巴西老外mozer用手中的雨伞拍打小偷的手臂，在连拍两次之后，小偷终于停止了偷窃，转过来追打mozer。现场数十人围观，但无人援手，其中还包括两名城管协管员。mozer说，小偷打他他觉得很正常，可没有任何人帮他让他觉得很不正常。Mozer此言可谓一语中的，道出了现实社会某些人道德观的正常与不正常。

一段时期以来，时常听闻道德滑坡的吐槽和治安环境差的抱怨，可是，我们有没有反躬自问，自己平时是怎么做的？关键时刻是畏惧退缩、冷眼旁观，还是挺身而出、无私无畏，做道德、法律的勇敢捍卫者？我们可能胆小，却不能懦弱；可能弱小，但不能示弱。见义勇为，没有人可以做看客。倘若大家都抱着事不关己高高挂起的世故心态，将来一旦自己遭遇不法侵害或其他困难，谁来出手相助，谁来见义勇为？（范子军）