“绑票” 焦海洋 图

继长沙女教师被调岗监督婆婆拆迁后，日前网上再爆福建女教师因拒绝协助拆父母房遭停课：8月13日，福建省闽侯县委组织部向该县教育局下发通知，抽调两名教师（夫妻关系）去协助拆迁，拆迁对象是女方父母的房子。当事人林鑫说，她因此事已被停课50天，至今仍未恢复上课，为保住丈夫的工作两人还被迫离婚。（据《新京报》10月29日）

教师调岗拆迁是要挟更是“绑架”

三湘都市报-华声在线10月26日讯“谭**老师的婆婆一直未签订拆迁协议，为保证拆迁案进度进行，临时调整谭**到项目拆迁指挥部工作，直至其婆婆签订拆迁协议。”10月26日，一则盖有长沙市天心区教育局组织人事科公章的通知在微博上引发广泛关注。（10月27日 三湘都市报）

在中国，在当下快速发展的中国，城市征地拆迁是一件非常棘手之事，一方面征迁对象或因“安土重迁”，或因拆迁赔偿过低等原因，对拆迁工作心存抵触情绪；一方面，地方政府把拆迁重建作为发展经济的重要抓手，心中不自觉的存在有“大干、快干”的思维，于是在这“主动与被动”之间，拆迁成了社会关注的焦点和难点。诸如上述新闻中，“教师被借调项目拆迁指挥部”的行为更是曾名噪一时的“你影响我一阵子，我影响你一辈子”的现实翻版，只是前者比后者来的更文明一些罢了。

教师抽调搞拆迁，这多少有点全民拆迁的味道，不过话又说回来，如今城市的飞速发展，地方政府“土地经济”的盛行，对土地的要求比任何一个时代都要强烈的多，政府围着土地转，更是当下部分中国政府的真实写照。只要GDP能像火箭一样攀高，以“发展之名”抽调教师这样的行为在征地拆迁日益走向“异化”，极端化的今天都算普通的不能再普通的行为，而拆迁对象的家属就在这“拆迁与不拆迁”的拉锯战中承受着常人难以承受的“痛”。

拆迁真的很重要吗？拆迁真的需要把仍在岗位上的教师腾挪到拆迁的岗位上吗？也许在某些地方“一叶障目”的认为，这是一件非常重要的事：地方经济要发展，公职人员要生活，区域经济要突围……这些看似非常现实的原因摆在了无数决策者的桌台按面上，让当政者“焦头难额”，于是“发展’成了抽调教师参与拆迁最具有“理由”的理由，而这也是最“无厘头”的理由，原因有二，一是公职人员被抽调到新的岗位，势必会影响原单位的工作进度；二是拆迁是一种市场行为，打亲情牌，利用亲属来拆迁，更像是一种“道德绑架”和要挟，这不符合市场经济的基本法则。

其实，拆迁是一个良心活，那种低价购买拆迁对象的土地而后转手高价卖给地产商的行为，当然会遭到拆迁对象的严厉抵触、甚至抵制，如果地方政府能够将心比心的满足拆迁对象的正常诉求，哪里会有拆迁对象打着国旗“祈求”保护个人财产呢？哪里会有这种抽调人员参与拆迁呢？如果，今天我们还没有领悟到事件的真理，或许政府抽调人员参与拆迁的画面还将上演，还将一直上演。（赵蔚俊）