10月29日，人民网刊发《好心网友为重病患者募捐“救命钱”反遭民政局叫停》一稿，引发社会强烈关注，随后有网友从该新闻涉及的安徽宁国市民政局网站发现一张领导视察的悬浮照。30日上午，记者就悬浮照一事采访了宁国市有关部门负责人，回应称悬浮照确系PS，但宁国市副市长等领导当日确实去现场看望了老人。（10月30日人民网）

官员悬浮照后浪推前浪，俨然成了电脑合成技术粗放阶段的一道“风景”。每次悬浮照事件一出，要么是处理相关人员，要么推说PS者一厢情愿，反正当事领导最不知情、最无辜。更多人觉得，相较于贪腐寻租，这也不是什么大事，不过就是给政绩“上妆”的时候，一不留神描错了眉毛、画错了眼线，不是什么原则问题。就像宁国市有关部门解释的，“民政局网站工作人员做法确有不妥，下一步将规范网站编辑工作。”

问题是，既然是官网，相关部门的官员又怎会不看自己部门的网站？如此牛头不对马嘴的照片，起码要担个失察的责任吧。其实，在民众眼里，悬浮照之所以备受诟病，显然不只是对网站工作人员吹毛求疵，而是从悬浮照中窥斑见豹地体认公权力“失真”的某种偏好：

一者，官方解释称，“因为当时工作人员拍摄角度的问题，无法将所有领导都拍进一张照片里，所以后来将两张照片合成了一张。”那么，为什么要把所有领导一一拍进照片里？这些繁文缛节上的“讲究”，算不算官僚主义风习的尾巴？

二者，看望老人，文字稿自我表扬也就罢了，何苦非要画蛇添足地配上悬浮照？这背后的政绩观，是唯恐做了点事情而天下不知？悬浮照恐怕就是“作秀”的代名词而已。

高大帅气的领导、矮小局促的民众，这样的反差，在悬浮的照片中愈发令人浮想联翩。这种“美颜自拍”式的悬浮照，在舆论及坊间沦为弄虚作假的笑谈，是公共监督对权力失真的警惕。照片可以作假，那么，工作作风会不会虚与委蛇、统计数字有没有偷天换日、权力作为是不是蜻蜓点水？往小处说，悬浮照层出不穷，这是地方部门在网络时代不知检点的注脚；往大处说，悬浮照的背后，很可能隐喻着某些权力偏好——这从少数落马的“悬浮官员”身上可得到明证。

有悬浮着考察工地的，有悬浮着接受锦旗的，有悬浮着走进基层的，还有悬浮着合影开会的……一桩桩，一件件，巧合的只是网站工作人员的技术与审美？但愿这样的巧合，无关权力踏实不踏实的态度。（邓海建）