有网友从安徽宁国市民政局网站发现一张领导视察的悬浮照。10月30日上午，记者就悬浮照一事采访了宁国市委宣传部有关负责人，回应称悬浮照确系PS，但宁国市副市长等领导确实去现场看望了老人，“因为当时工作人员拍摄角度问题，无法将所有领导都拍进一张照片里，后来将两张照片合成了一张。”（10月30日人民网）

都说有图有真相，这次有图也难以见真相。需要理清的是，这个悬浮图片之所以能够有幸被大家看到，还源于一起热点事件。当地网友为了救助困难家庭发起的网上捐款活动被当地民政部门叫停，如果理由是规范募捐行为的话，还是可以接受的。而他们的理由竟然是“这样的捐款对于其他困难群众是不公平的”。

于是愤怒的网友找到了这张照片。这起事件纠葛延绵，我们从中看到的是错误的政绩观和面子观。一者网友捐款救助困难群体让民政很没面子；二者网友捐款救助的是三位困难户，当地民政部门肯定害怕其他困难户也申请救助。网友的捐款会损害民政的面子，而如果困难户因此申请救助，也会损了民政的面子。

面子作祟、政绩作祟，也就有了此前的叫停爱心和这张领导悬浮图片。无论是叫停网友募捐还是悬浮图片，这些官员都在做一件事情：维护自己的面子，维护领导的面子，给公众留下一个亲民的形象。

对于宁国当地而言，需要救助的困难群众想必是不少的。正是因为政府民政部门的救助不力，才有了网友的自发救助。在这种情况下，民政部门如果能够顺应民意，将爱心网友善举放大，同时举一反三做好救助工作，这会是一个唯美结局。遗憾的是，他们把面子看得太重了，把政绩看得太重要了。

正如这张PS了所有领导的悬浮照一样，表面上看，悬浮的是照片，悬浮的是领导，其实悬浮不落地的是为民之心。这个悬浮的为民之心在民政局叫停网友募捐的举动里就可以找到答案。一张照片尚且考虑领导的感受，直至把本应该是主角的老奶奶挤到了畏缩的角落里，在现实工作中，也就更加不言而喻了。我们已经从这张小小的照片里看到了一颗颗悬浮起来的为民之心。

民政部门有一句很好的口号：上为政府分忧，下为百姓解愁。不知道，当地民政部门是如何诠释的。他们眼里不能仅仅有“为政府分忧”，而没有了“为百姓解愁”。为政府分忧和为百姓解愁原本是完整的一句话，更不是一个矛盾体，有些部门用唯上的眼光曲解了这句话的含义。这不是为政府分忧，这明明是为政府添堵！

“上为政府分忧”的下半句哪去了？

郭元鹏