10月6日，经济学家汪丁丁在博客撰文中称，目前每年两次长假，假前假后的低效率、心态调整，大约等于每年损失10个完整工作日。长假旅游，主要是年轻人，其中劳动力约两亿人日，全国损失20亿人日。劳动生产率以每天百元计，即损失2000亿元。汪丁丁由此建议取消三天以上的法定长假。（10月10日《新京报》）

放长假期间，许多民众停止工作外出休闲旅游，确实会在一定程度上降低劳动生产率。但是，大量民众长假外出休闲旅游，也会因为刺激消费拉动经济增长。而汪丁丁只看到了劳动者长假期间停止工作造成的损失，而没有看到劳动者长假休闲旅游刺激消费对于经济的拉动作用，并由此而得出每年长假全国损失2000亿元的数据。这样的计算方法与得出的结论无疑是偏颇与片面的。

正如社科院旅游研究中心特约研究员刘思敏指出的，双休日满足了劳动者最基本的身体休息需求，长假旅游则满足了劳动者精神层面的更高需求，是自我发展和自我提高的体现。从这个意义上说，长假实是国家尊重与满足民众精神层面需求的一种体现。即便因此而令劳动生产率短期内有所降低，也是非常值得的。反之，如果为了减少物质层面的损失而令劳动者精神层面的需求得不到尊重与满足，则是与当前日益注重劳动者的自我发展与提高以及政策的人性化背道而驰的。

正因如此，考量长假的存与废，不能仅算经济账，而更应看到长假对于充分保障劳动者休息权利以及满足民众精神层面需求所具有的重要意义。也正是从这个角度看，当前每年两次的长假不但不应取消，而且还有必要如不少专家所建议与众多民众所期待的，研究实施恢复“五一”黄金周或延长春节黄金周，以能让劳动者的休息权利与精神需求得到更大程度的尊重与满足，促进国家政策的人性化程度与社会人文进步。