9月24日，陕西靖边县人民法院终于提审“房姐”龚爱爱，对“房姐”案进行公审。今年年初，网曝原为陕西神木县农村商业银行副行长的龚爱爱，利用多个虚假身份，在北京购买多达41套房屋，价值10亿以上，一时引爆舆论，造成巨大轰动。但靖边县人民检察院本次仅指控其涉嫌伪造、买卖国家机关证件罪，建议对其量刑2年6个月至3年，绝口不提房姐“房事”，让公众疑惑不已。

对比之前审判“房叔”——广州市城管局综合执法局番禺区分局原政委蔡彬一案，此次审判“房姐”并没有涉及其“贪腐”问题，因为房姐其实并没有“国家工作人员”的身份，即使曾“贵为”陕西神木县农村商业银行副行长，却也无法成为法律上贪污罪、受贿罪的犯罪主体。而且司法机关也未找到“房姐”的其他犯罪证据，故仅仅指控其因伪造身份证、户籍而涉嫌的“伪造、买卖国家机关证件罪”。但始终无法让公众放心的还是“房姐”的“房事”，至少这些购买房产的资金来源是否合法，如何认定其性质，又应该怎么处理？都是盘旋在人们心头的不可回避的疑问，而此疑问若无法得以解答，显然无法让公众信服。

事实上，房姐通过神木县原公安局政委何生发、北京市售楼人员张某违法办理多个身份证、户籍，已经破坏了国家的户籍管理制度和社会管理秩序，也满足“伪造、买卖国家机关证件罪”的构成要件。但从检方的指控看，暂时还没有任何证据指向龚爱爱的财产收入是非法所得，按照法律，也确难以仅因为她“房多”，就去追究她的责任。但在网络上，众多网友调侃：审理“表哥”不谈表，审理“房姐”不谈房。这种声音背后，传达的是网民痛恨权钱勾结、“赢家通吃”，更担忧对违法者惩处是否会避重就轻。要消解这样的疑虑，无疑需要更具体、更有针对性的调查和信息公开。

房姐既然通过神木县原公安局政委何生发、北京市售楼人员张某违法办理多个身份证、户籍的违法事实已经得以坐实、确认，显然其购买如此众多的财产来源并不一定就完全合法。即使根据此前的媒体报道，“房姐”的暴富之路，是因和当地煤老板过往甚密、充当“融资掮客”等有关，但这些行为显然亦有违法犯罪之嫌。而且此前警方查封她在北京10套房产的理由是什么？其有没有利用假身份，规避国家房产政策，非法坐享房产巨大升值的红利?警方有没有对其财产合法性做过调查等等诸多疑问未解。警方应该相鉴于此案公众关注度极高，积极主动搜集相关线索、续主动追查，用事实来回应公众的疑惑，才能避免审理房姐，不提“房事”的非议，才能真正使房姐事件真正得以平息，得到公众的理解。

文/王露平