近日据媒体报道，随着中秋、国庆“双节”临近，广州市纪委日前印发通知，要求刹住节日期间公款送礼等不正之风，并从即日起至明年春节，暗访消费场所的“四风”(形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风)问题，严查节假日公车私用、变相公款“大吃大喝”等行为。

初读这则新闻，觉得地方纪检部门为查“四风”而进行专项检查，乃再寻常不过之事，无甚“亮点”可言，但转过头琢磨，突然发现此间有一“矛盾体”:既是暗访，为何先发“通知”？如此行事，岂不就是提醒各级官员“非常时期，非常重视”，切莫做挨枪子的出头鸟？真还不如直接将“暗访”改为“明察”来得冠冕堂皇。

那么，是地方纪检部门不懂何谓“暗访”才出此乌龙吗？倘若如此，问题倒易解决，上网查一下百度百科，即可知所谓暗访就是暗中调查寻求有效信息，具体分为介入式(假冒某种身份)和非介入式暗访(作为旁观者)两种形式。今后，纪检部门只需照此行事，就能避免再度引发此类“低级”笑点。

然而，现实告诉我们，类似这样的“暗访”变“明察”事件，早非第一次发生，翻翻报纸，随手就能拈来几则个例:2012年5月23日，广东惠东县“三打”(打击欺行霸市、制假售假和商业贿赂)办公室向下辖镇街下发《紧急通知》，要求掀起“三打”行动工作高潮，迎接省、市“暗访组”到来；2012年9月4日，南京市政府网站发布《关于切实做好南京市国家卫生城市迎复审暗访阶段工作的通知》；2013年1月23日，湖北省黄石市某报刊登一则新闻，标题赫然为《距国家暗访组来黄检查只有98天》……凡此种种，都不啻将上级部门的暗访消息提前曝光，成为通风报信之举，也就难怪网友们集体吐槽“这种暗访有水平”了。

其实，上级部门真正要进行暗访，就应当在对方不能“遮掩”的情况下深入基层，从而掌握第一手信息。而今却是暗访不暗，等于“关照”下级官员提前做好准备，届时只需在特定时间段内“呈献”粉饰包装过的“最美形象”，即可实现你好我好大家好的“最佳效果”。

就拿广州市纪委此次下发“通知”来说，根据报道，“通知”明确纪委将前往宾馆、酒楼、私人会所、夜总会、歌厅等消费场所进行暗访，对于发现的问题，将在“机关作风曝光台”公布，并对相关单位进行查处。瞧，连暗访的具体范围及处理方式都已事无遗漏一一告知，那么，除非官员本人犯贱，宁可丢掉乌纱帽也要顶风作案，否则，当地纪委这次所谓的“暗访”，预期仍将能获得比较满意的结果。

针对屡见不鲜的“暗访”变“明察”现象，有网友认为，“任何事先通知的检查都涉嫌渎职，涉嫌诱使被检查者造假。”的确，既然暗访不暗，检查的实质意义必定大打折扣，理应对相关责任方予以追究。不然，如此浮夸的工作作风，除了让民众“欣赏”了一场又一场心照不宣的政绩秀外，于重建政府公信、重塑官员诚信并无益处。换句化说，暗访本身并不可怕，真正可怕的还是对问题遮遮掩掩，以及欺上瞒下带来的隐患。