刘眘(宋人避讳改作“慎”)虚是盛唐时期的著名诗人。关于他的籍贯，一些介绍镇江名人的著述说他是润州或京口人。事实上并非如此。

按《古今图书集成·文学典》引《南昌郡乘》说：“眘虚，字全乙。孝友恭俭，哲悟过人。时吴兢为洪州刺史，方直少许可，独高其行，改所居之里为‘孝悌乡’以表异之。开元中，举宏词，累官崇文馆校书郎。与孟浩然、王昌龄友善。”新吴，唐代属洪州(治地今江西南昌)，今为江西奉新县。吴兢为洪州刺史在开元二十年(732)左右 (参郁贤皓《唐刺史考》卷一五七)。刘眘虚在开元二十一年进士及第(参孟二冬《登科记考补正》卷八)。我国文学史著述一般都采用“新吴”说。洪州古代也属于“江东”地区，所以明代高棅《唐诗品汇》又说刘眘虚是“江东人”，与“新吴”说并不矛盾。

推究“京口”说的依据，是因为刘眘虚有《暮秋扬子江寄孟浩然》诗，孟浩然有《宿扬子津寄润州长山刘隐(一作“处”)士》诗，王昌龄有《宿京江口期刘眘虚不至》诗等。从而把“刘隐士”当成刘眘虚，把刘眘虚视为润州京口人(其实长山在丹徒，不在京口)。

其实，这些诗都不能证明刘眘虚就是“刘隐士”，就是润州京口人。相反，刘眘虚《暮秋扬子江寄孟浩然》诗有“孤舟兼微月，独夜仍越乡。寒笛对京口，故人在襄阳”等句。“越乡”意为远离家乡；“仍”意为仍然。诗人身“对京口”，却说“孤舟”“独夜仍越乡”。这充分显示刘眘虚不是润州京口人。

在此，还需指出，镇江的一些著述 ，还说刘眘虚字挺卿，9岁上书，官至洛阳尉、夏县令等。这是沿袭《唐才子传》的错误 ，把刘迅的“字”、刘晏的事迹当成刘眘虚的字和事迹。对此，今人已有辨正，也应予以纠正 。