走进卢氏县委大院，1957年建成的一排排平房依然熟悉，高大的桐树却不见了踪影。原来，2008年夏天的一场暴风，将桐树连根拔起，县委书记、县长和几名同志的办公室被砸出了几个大洞。维修好后，排查隐患，只得将桐树搬了家，取而代之的是修剪整齐的灌木和花丛。（8月27日《人民日报》）

河南省卢氏县委大院依然在土坯房中办公，这让很多人不淡定了：作为县里面的中枢神经所在地，怎能如此寒酸破旧呢，是不是领导致富能力有问题啊？当然，我们从新闻中可以看出，所谓的土坯房并不是大家想象的四处漏风、摇摇欲坠的场景，这里还是窗明几净，室内刷了漆、吊了顶，不会让办公者感到压抑。用当地官员的话说，艰苦朴素不是“破破烂烂”，而要“精精神神”。

在白宫式的办公大楼、山寨天安门的乡镇大院时常刺激我们眼球的时候，卢氏县委的土坯房情怀让我们心中感到安慰。这样的典型就应该做起来，并要作为榜样推广开来。一直以来，群众对于某些政府部门大建特建机关大楼等公务建筑十分有意见。巍峨高耸的机关大楼，的确是气派非凡，但它的作用也就到此为止了。某些大院还加上吓人的石狮，以及荒唐的转运球，种种画蛇添足的浪费公帑，实在是给自己减分的行为。

也有人说卢氏县委土胚房办公，有政治作秀之嫌。但请问，从1957年至今，谁能把一场秀做足了56年的功夫？就算它是场“秀”，那人民也会欣然接受。为人民服务既要“原心”，又要“原迹”。和那些动动嘴皮子、念念中央文件，屁股坐的却是豪华办公室，座驾也是陆地巡洋舰的某些官场氛围相比，卢氏县委土胚大院的高下立见。

在电视新闻中，有两个细节让笔者印象深刻。第一个是英国议会开会的时候，晚到者竟然就坐在台阶上，因为会议大厅位置有限；第二个就是芬兰首脑召见来宾的时候，竟然是在两张老旧的沙发和一张不足一平米的圆桌上。英国和芬兰都是经济强国，想必根本不缺扩建国家议会大厅，以及更换豪华办公桌椅的钱，但是他们却没有这么做。把钱花在刀刃上，对自己“狠一点”，即便如此，老百姓还不忘对这样的公仆指指点点。

人民都是“小心眼”的，如果政府大院的楼宇让学校、医院相形见绌的话，纳税人心里是一百个不高兴。本届中央政府已经做出了约法三章，其中就有“政府性的楼堂馆所一律不得新建”的承诺。卢氏县委大院的土坯房情怀看样子是还要继续，但是却让当地百姓暖在心里。因为小小的县委大院，装的全是服务百姓的人间正道！（谢伟锋）