您现在的位置: 评论  >   你言我语

法官招嫖是否还有“案中案”

发布时间:2013-08-10 07:37  金山网 www.jsw.com.cn 【字体:放大 缩小 默认

让人咋舌的“多人招嫖”或许只是冰山一角,彻查清楚依靠的不只是一个人的跟踪偷拍,而是制度与机构的合力。

法学家德沃金曾说,“法院是法律帝国的首都,法官是王侯。”然而,近日引爆舆论的一条新闻,却让法律帝国的王侯们,有些挂不住面子了。上海高院民一庭庭长等4名法官集体招嫖,上海纪委旋即介入。目前,4人已停职接受调查。

这样一桩可称丑闻的事件,颇有些超出想象。比如,涉嫌集体招嫖的酒店,竟然是“党政机关出差(会议)定点饭店”,做得一点也不掩饰;再比如,涉嫌此事的4名法官,都来自同一个法庭,可谓“一去一窝”。种种情节,显示出对于类似行为的习以为常、司空见惯,也显示出长期以来对这一法庭监督的失效或缺位。

与大众传播时代的各种案例一样,此事因为有“爆点”而备受关注。涉及性的“招嫖”、涉及权的“法官”、增加严重程度的“多人”,都是舆论的兴奋点。然而,这也是一起典型的“案中案”,让人咋舌的“多人招嫖”或许只是冰山一角,更多的问题或许还需彻底清查,才能浮出水面。

比如,爆料人所说的合同纠纷案,是否真的存在人为干预因素?所谓“一大把证据”中频繁出入高档场所消费、拥有多套房产等,是不是隐藏着腐败剧情?而律师请法官招嫖的背后,可能牵扯出行业之间利益交换的“潜规则”;“公务定点”饭店的不规范服务,也很可能有着不可告人的猫腻。一旦问题从舆论的兴奋点深入水面之下,需要的不是热度,而是更专业的取证与调查;依靠的也不只是一个人的跟踪偷拍,而是制度与机构的合力。

应该说,涉及司法的腐败案,往往比政府普通官员的更“恶”。因为法律是社会公正的底线,底线若被击穿,将难以负载公众最低的诉求。法官涉嫌招嫖,影响的不仅仅是当事人,更可能是整个社会对公平正义的期许。

也正因为如此,相关部门需要以更高效率、更大决心,处理好这一公共事件。严肃的惩处,能够让公众看到打击不正之风的决心,从而尽可能挽回失去的公信。有时候,一个“亡羊”的事件,不仅能带来“补牢”,甚至可能完成篱笆的“整体升级”。比如,如果能以此为契机,完善制度规范法官与律师之间的关系,防止可能出现的利益输送;能以此为契机,提高法官入职门槛,公开法官所有裁判活动,进一步维护司法公正。

当前,党的群众路线教育实践活动正在深入展开,整治“四风”也正轰轰烈烈,法官涉嫌招嫖的丑闻,或许也可成为镜鉴,让那些心存侥幸甚至顶风作案者,能照见自己的言行和灵魂。(舒天烈)

来源:京华时报 作者:舒天烈  责任编辑:
分享到:

金山论坛】 【打印】 【关闭
 
 
相关新闻