“中国教科院院长带老婆公款出国旅游上赌船，10天行程仅10小时用于公务。”近日，有网友曝光一张2011年12月3日-12日的航班信息及行程单，称教科院院长袁振国等人赴阿根廷、巴西考察，10天的考察期内，除10小时公务活动外，其余均为游览行程，考察团中还有袁振国的妻子窦某。（7月17日 《新京报》）

虽是“网友曝”，但有行程单，有中国教育科学研究院官方网站的内部新闻佐证，此消息也算是“有图有真相”了。至于其它细节是不是真像新闻中所说的，“10天的考察，公务活动仅10个小时”，“其余几天都是‘游览古董街’等安排”，“带上自己的妻子窦某”等，则需要当事人及相关部门的进一步回应。

袁振国院长称，“没什么不能回应的”，但回应前记者必须先与教育部新闻办联系；负责纪律检查的中国教科院党委办公室工作人员则表示，院党委办不负责对袁振国的纪律检查，须与教育部纪检部门联系；而媒体记者已于16日先后发采访函至中国教科院办公室及教育部新闻办，但截至发稿仍未见任何回复。

民有所呼，官当有所应。面对这起“公款出国游”，相关部门不应再“沉默是金”，而应尽早作出澄清或回应。比如，10天的考察行程是如何安排的，最好具体到每天的上午、下午、晚上，这样才能判断代表团巴西行是“公务考察”还是“公款旅游”；代表团名单是如何确定的，有无外单位人员；考察形成了什么成果，是否实现了考察目的，等等。

另外，中国教科院党委办虽然不负责对袁振国的纪律检查，但是否负责对本单位的教育活动安排进行纪律检查？赴阿根廷、巴西考察的代表团在行程安排、人员名单、经费报销等方面是否存在违规行为？是否存在“事前不察，事后无视”的失职行为？对于网民的这些质疑，也应一并作出合理的解释。

“中国教科院院长带老婆公款出国游”已发展成为网络热点，相关部门别再念“拖字诀”，应及时跟进，深入调查，还原事件真相。

我们拭目以待。