这几天，浙江安吉天子湖镇村民刘安铭和娄万里成了地方名人。他们在镇政府会议室，当众把干部骂得头都抬不起来。自5月始天子湖镇开设了“百姓讲堂”，每月请一位村民到镇政府“骂”干部，以找出干部问题。

　　（7月7日《钱江晚报》）

　　出钱请村民“骂”干部，且表示“转变干部工作作风，以群众满意为第一标准”，如此“动作”，如此“表态”，自然赢得一片赞扬声，的确，在“官员办公室如同迷宫”的当下，能够主动让村民来当众“骂”自己，是很难得的。但出钱请村民“骂”干部，真的有必要吗？

固然，请村民“骂”干部，在一定程度上能让干部“清醒头脑”，但这样的“清醒”能持续多久？毕竟每月也只有一“骂”，其实，“骂”也算不上，也只不过是“温和”地提提意见。更重要的是，不是每一个村民都可以随便“骂”干部的，也是要讲资格的，其“门槛”还不低。据了解，能上台批评干部的对象，有一定的标准。要那些平常对镇里有意见、自己有个性有思想且能说会道的人，再根据“百姓讲堂”一月一主题的要求，从这些人选中有针对性地进行挑选。换言之，“骂”干部，首先，是能说会道，即具备一定的口才；其次，还要根据“主题”骂。显然，所谓能上讲台“骂”干部的人，是经过事先精心挑选的。而人选确定的主动权却在干部手中。自己决定由谁来“骂”自己，岂非是很滑稽？现在“骂”过干部的村民，其中一个还是办企业的，而“骂”的内容也是与自己的企业有关，至少在报道中，我们没有看到为了老百姓谋福利，为老百姓解决问题而“骂”。

毫无疑问，现在不少老百姓心中有“怨气”，想“骂娘”，许多老百姓都变成了“老不信”了，这足以说明干部的许多工作并没有做好。干部应该深入到老百姓家中，深入到田间地头，多听听老百姓的“怨气”，而花钱“买骂”则很可疑，难免有“作秀”的嫌疑。

　　王军荣