据7月3日《北京晨报》报道，7月1日起，新修订的《老年人权益保障法》正式实施，不常回家看老人将被认定违法。事实上，对于常年在外地工作的人来说，并非是不想回家，而是假期太少，“连休假都保证不了，我怎么才能常回家看看？”

“常回家看看”被摆上热议的台面。然而，“常回家看看”能否执行到位，是否真正为老年人带来心灵的温暖，却又成为了新的“问题”。甚至，在种种“常回家看看”受到阻碍的因素下，“常回家看看”有可能成为“画饼充饥”的“笑话”。

时代在发展，我们却可以看到，当下有些对人性关怀的制度保障却“落后”了。如我们常说“百善孝为先”，可是，我们在这方面能够做的却很少。在“常回家看看”入法引发的争议中，探亲假这一已经存在了32年的假期提法重新引起了关注，但不知道、不敢休、不与时俱进的探亲假制度，引发不少市民的议论——1981年，为解决职工与配偶、父母长期分居两地的探亲问题，第五届全国人大常委会第十七次会议就批准了《国务院关于职工探亲待遇的规定》。

人性的关怀应该与时俱进，钢筋水泥的现代社会不应造成人为的人性冷漠。我们感叹，在三十多年前，就有这样的人性化制度保障，看到那些“20天”、“30天”、“45天”这样的假期，我们简直就羡慕得要命！为什么，经济发展了，生活水平提高了，我们却离家庭的温暖越来越远了呢？更令人感触的是，有律师表示，1981年制定颁布的探亲假《规定》未被明令废止，那么就应当继续遵守，在未被废止前是有法律效力的。不过，这个假只是一项可选福利，并非强制休假制度，执行得并不好——我们为什么就不能够以对社会、对个人、对家庭负责的态度来完善及处理老妈子这样的制度？进一步而言，更人性化的关怀，也是推进和谐社会建设的必需。

别让“常回家看看”成“画饼充饥”。探亲假跟不上“常回家看看”，基本形同虚设令人忧虑。我们并不缺少“画饼充饥”的制度，民众所期待的是能够带来真正温暖心灵及人生路途的制度，期待的是制度下的阳光，在这一点上，有关部门的步伐应该走在“制度”的前面。（陈谊军）