国家审计署日前发布地方政府本级政府性债务审计结果公告显示，36个地区2012年底债务余额共计3.85万亿元，比2010年增加4409.81亿元，增长了12.94%。专家认为，目前一些地方政府靠举债出政绩、大肆借钱融资的做法较为普遍，这也直接导致了地方政府债务规模增加，偿债压力和债务风险逐渐加大。

　　　（6月12日 《人民日报海外版》）

　不可否认，现在的财税体制，让地方政府在公共财政的配置上不能获得较多的话语权，因此，地方政府的收入和支出严重不对称。要发展，没有钱，就必须“寅吃牟粮”，借债谋发展。其实，在地方财政收入稳健发展的前提下，在合理可控的政府债务的范围内，地方政府举债发展本无可厚非。

　但是，地方政府借债的额度越来越多，偿债压力和债务风险无疑也会逐渐加大，甚至有些地方政府在无限度地透支信贷信用，我们就不能不警惕了。中央政府一直强调要“勒紧裤腰带”办公，显然，这也是警示地方政府在发展的路上要谨慎，不可盲目。再者，我们不反对政府投资巨额资金谋发展，但是，公共财政到底投向了哪里？是否适当？公众也应有知情权、参与权。

　其实，很多地方的举债发展，并没有很好地把公共财政投入到了改善民生上，而是用在了华而不实的面子工程上。他们这样做，目的很明显，就是想捞到升迁的政绩。而且由于监督的缺位，不少人可以从这些政绩工程获得好处，中饱私囊。至于借钱之后怎么偿还？大多没有科学的还款规划，留下了难以预期的后患。当然，有了土地财政的托底，买地的收益就成了地方政府还款的最后稻草，这从另一个层面，解释了房价居高不下。

　债务逼到头上，难保没有人打医疗、养老、教育、基础设施公共财政的坏主意。因此，一旦地方政府的债务形成了泡沫，受损失的不止是土地财政和房价，或许还会波及到各种民生的正常投入。俗话说，有多少钱办多大的事，地方政府的超前借债预支，值得重视。那么，我们不能对地方政府的超前借债行为至于提醒，中央政府有必要建立一套债务考核机制，对一些地方政府的借债盲目建设冲动喊停，或者对责任人一票否决。否则，官员因盲目建设而借债之后拍屁股走，受伤害的还是老百姓。