2011年6月，因为“郭美美”，红会遭遇前所未有的信任危机，至今未能消除。

据中国之声《央广新闻》报道，中国红十字会社监委委员王永透露，关于此前提出的重启“郭美美事件”调查仅获得包括他在内的两位委员支持。最终，社监委认为，关于对“郭美美事件”重启调查，还有待进一步征集实证。

重启“郭美美事件”调查是因红会雅安赈灾时受到冷遇而再度被人们提起的，一时成为舆论议论的焦点。两个月前，中国红十字会社会监督委员会高调宣布将重新调查郭美美事件，如今最终却仅得两票支持，前后反差引发网友质问，重启“郭美美事件”调查为何这般难？

回顾整个过程，其中有些细节让人看不透。首先，王永坚持表示，他一向主张重查“郭美美事件”，并先后三次在社监委提出。接着，各方给予积极肯定的回应，期望这能让红会重新得到社会的广泛认可。但最终却是一个仅得两票的结果，与之前的“社监委内部已经对重查郭美美事件达成初步共识，中国红十字会总会也表示愿意配合这次调查”报道南辕北辙。这到底是公关还是炒作？用“难于上青天”来形容重启“郭美美事件”调查并不为过。

虽然红会屡遭诟病的是善款管理、使用及其服务效率低等方面，但毋庸讳言，“郭美美事件”是红会身陷质疑的最大因素。如果“郭美美事件”一直这样扑朔迷离，不能给出有说服力、站得住脚的结论，那么红会欲想挽回声誉估计非常之难。当务之急，红会应排除重重阻力，拿出“壮士断腕”的勇气，重启“郭美美事件”调查，给全社会一个明白的说法，这是治理红会弊病的有效途径，也只有这样，红会才能重新得到社会的广泛认可和信任。