日前，武昌区婚姻登记中心工作人员熊玲在武汉市“最美红娘”评选仪式上，获得江城“最美红娘”金奖。熊玲今年39岁，从事婚姻登记工作9年多来，她见证了3万多对新人步入婚姻殿堂，还用“打印机坏了”、“网络故障”等善意的谎言，让500多对夫妇主动取消了离婚申请。熊玲坦言，“俗话说‘宁拆百座庙，不毁一桩婚’，作为一名婚姻登记员，我一直是这样做的。”（5月21日《人民日报》）

“最美红娘”火了。因为存在渎职与好心之间的纠结，在网上有关“最美红娘”争论明显分成了两派：一派认为“最美红娘”当“和事佬”挽救了不少家庭和婚姻，是一种善举，有助于社会和谐；另一派则认为，“最美红娘”的渎职行为严重影响甚至违背了离婚人的意愿，让一些本来应该顺利离婚的人耽搁了不必要的时间。

离婚自由。这是《婚姻法》中的重要原则。可是，婚姻之内，往往有说不清道不明的伦理常态。昨日结婚今日离婚、昨日离婚今日复婚的现象时有发生。用当下流行的网络词语就是“闪婚”或“闪离”。冲动是魔鬼，在“床头吵架床尾和”的婚姻世界中，公权力有着太多的冷漠。正如“最美红娘”熊玲所说，“有些小夫妻一看就是带着情绪来的，根据我的工作经验，他们内心根本不想离，我能帮就帮一把，别因一时冲动留下遗憾。”熊玲的举动，正是让公共权力拥有温度、达到温暖的一种做法。

然而，公共权力不是任人揉捏的玩具。不能因为手握权力人的喜恶，而改变其发挥职能的时间。对于一些铁定要离婚的夫妻而言，熊玲的举动实为多此一举。有些婚姻，即便再三挽留，想必也无法拯救。因此，熊玲的热心与善意，可能会与当事人的意志相左。

但话又说回来，离婚断然不是冲击的结果。如何让离婚不再冲动，是当下《婚姻法》中最需要解决的问题。一个必须要承认的事实是，我国办理离婚的便捷程度，与我国一些行政审批制度完全不是一个层级。我国是离婚手续最简便、离婚最快捷的国家之一，离婚夫妇当场就可拿到离婚证。而在世界许多国家的司法制度中，都以不同的形式和称谓在离婚程序中设计了冷静期或等候期制度。其目的在于给予双方当事人充分时间进行考虑，进行如协调或调解的活动，确定是否已不存在继续维持婚姻可能。

与其说熊玲是渎职，不如说是一位基层婚姻登记员对当下体制“离婚的程序过于简单”“没有离婚等候期”的自我反抗与个体救赎。而一味地指责熊玲的渎职，或者赞扬其好心，都远离了这件事本身反映出来的本质问题——现有的离婚制度让国人变成了最容易兑现离婚冲击的人。只有从制度层面尽全力挽救即将失败的婚姻，才可能让“好心”的离婚登记员，得到一个公正的评价。

　　王传涛