为防患于未然，高校干脆禁用了桶装水。据说该学校作为一所医科的院校，学校的实验室里有各种化学品和药品，这也是这所学校格外戒备的原因。

学校管理千头万绪，提防小心也是情有可原。但这样的小心，是不是有点因噎废食了呢？投毒案的症结，未必在于毒品，而在于“人心”。就算医学院或者生化实验室严防死守，致命的毒品或杀人器械并不难获得。一把普通的菜刀，也许可能成为刑事案件中的利刃——同样，桶装水固然容易投毒，自来水何尝不是一样呢？去年，武汉也发生过一起高校男生水房投毒案。问题是，就算不喝水、关了水房，是不是就真能终结了投毒的可能呢？

听起来这像是个智商不高的笑话，却偏偏发生在智商不低的高校里。有人说，“禁用桶装水”有点敏感过头了。但仔细想想，这份敏感的背后，恐怕是诸多欠账使然：从“精致的利己主义者”到2010年复旦大学校长杨玉良的一席话——“我们培养的学生，要有对个人、对整个国家、对人类的责任感。如果学校教育只注重知识，不重视德性培养，那么培养的人越有知识，越可能成为社会的祸害。”——中国高校欠下的恐怕不仅是法制课，更有生命教育课、伦理课、哲学课。与之印证的事实是，来自深圳检察机关的情况显示，近年来深圳侦办的职务犯罪案件中，“高学历、高智商、低龄化”成为发展趋势。“人中翘楚”的精英罪犯，虽然看似脱离了高校背景，却始终离不开对高等教育的拷问。

邓海建