４月２８日中国乳制品工业协会发布“国产与进口婴幼儿配方乳粉质量状况调查报告”。报告指出，国产产品质量好于进口产品。从价格上看，进口品牌价格高于国产品牌近一倍。报告指出，三鹿事件致消费信心下降。同时表示，新修订的标准是我国婴幼儿乳粉的第四代标准，“是世界上最严格的标准之一”。 （4月29日《新京报》）

这当然是个好消息，有助于提高国产乳粉的信誉。但是，我们更想知道具体的检测情况。

一方面，我们希望知道检测的程序是否规范，比如，检测的样品是如何随机抽样的，究竟是哪一家检测机构检测的，以便我们判断这次检测的公信力。我们更希望公开16个国产品牌的具体名字，以及这些乳粉检测的具体数据，以便今后能够根据质量检测的情况选择购买。

另一方面，我们更希望知道那3个不合格的进口产品，以便今后拒绝购买；而对于合格的6个进口产品，也希望获得具体数据，以便作为选择购买的依据。

然而，中国乳制品工业协会没有任何具体数据，甚至连3家不合格的进口乳粉的名字也拒绝公布，其理由居然是“肯定是知名品牌，但协会不是执法部门，因此不适宜对外公布企业名单”。

我们认为，只要你的检测是公正的，检测的数据是可靠的，就不害怕公开，因为哪怕对簿公堂也有充足的根据。相反，什么数据都不公开，才让公众怀疑。或者你的检测是不公正的，或者检测的数据是站不住脚的。不然的话，你害怕什么呢？

如果中国乳制品协会连一次市场检测的结果也不敢公布，却大谈什么我国婴幼儿乳粉“在技术上是先进的，是世界上最严格的标准之一”，空口说白话，老子赞扬儿子，谁信？我们只听说过，中国奶业新国标是全球最低的标准呢。