闵汝明 漫画

5岁的刘丹向下凝视着挂在山间的天梯，这是她上学要经过的路。她说，只要不下雨，走这梯子就“不害怕”。湖南桑植县苦竹坪乡的张家湾村，在天门山的另一面，村里学龄期的孩子，只能靠攀爬天梯出入村落。张家湾村自祖辈开始，就在这块高地的两处位置搭了木梯，成为这4个组出入镇上便捷的通道。

　　（4月14日《潇湘晨报》）

爱情天梯曾经给我们带来感动，上学天梯却给了我们愁绪。为什么经济快速发展的时代，还有这样的事情？如果仅仅是个例，也许并不值得关注。而这样的现象还很多。正因为如此，才更应该给山民下山修建一条“下山天梯”。

对于当地政府来说，如果修路，常住人口不到100人工程量却十分巨大，有点困难；而对于当地山民来说，如果移民，他们又不愿失去“山”的依靠。尴尬局面的出现，板子打在政府身上有点不公平，打在山民身上也有失公平。难道就没有另外一条可以行走的“下山之路”吗？

其实，我们还是要找到问题的关键。这里面有两个问题躲也躲不开！一是山民的传统观念；二是下山后的养家问题。

对于第一个问题，有关部门要做好细致的工作。战争年代我们都能用我们的思想政治工作，不费一粒弹药就让敌人投诚？面对我们自己的同胞，我们为了他们的明天，也应该发挥思想政治工作的作用。要让他们看到“上山”和“下山”的区别，在教育、医疗、生活等方面，看到“山下”的月亮究竟有多么的大和圆，让他们知道“下山”不仅仅是为了自己，更是为了孩子。

对于第二个问题，其实更简单了。只要我们愿意去做，愿意让每一个人都有“出彩的机会”，愿意让他们共享“改革的成果”，这就不会是个问题。他们“靠山吃山”可以生活无忧，离开了大山，也要让他们生活的更加有滋有味。政府完全可以动用公共资金成全他们生活无忧的中国梦。安排居住的房子、就餐的家什，还要发挥他们的特长，在就业上予以政策倾斜，安排进厂，送给门面房都是行得通的。还有就是免去一切费用让孩子们上学。更可以实施市民和山民的一对一献爱心，在他们下山后让他们感受温暖。

让山民“下山”也不难，就看我们愿意不愿意为他们用爱心、责任、关怀修建一条“下山的坦途”和“下山天梯”。

“下”与“不下”，我们都不能把“上学天梯”当作风景，况且这样的风景我们不能旁观和欣赏。如果，下山之路真的走不通，也可以开发大山原生态资源，靠旅游开发，让他们不下山也可以因为旅游业的发展成就中国梦。

　　郭元鹏