4月10日，有媒体曝光埋有唐代著名高僧玄奘法师灵骨的西安兴教寺，三分之二建筑面临拆迁。当地政府给出的拆迁原因竟是申遗需要。这一消息在网络上引发愤怒，网友直斥拆迁理由“荒唐”，当地政府连千年古刹都不放过，实为文化犯罪。

　　（4月11日《新快报》）

对文化遗产的基本态度，本应是在原有基础上，进行最大化的保护。因此，西安兴教寺拆除，当地政府给出的“申遗需要”的理由，明显是说不过去的，甚至是荒唐的。

文化遗产是历史和古代劳动人民留给我们的一笔文化财富。具体到兴教寺来说，这里是唐代著名高僧玄奘法师的埋骨地，而且经历了近1400年的历史遗留了下来，确实难能可贵。而作为文化遗产，兴教寺也绝对不只是几个古庙、几座建筑那么简单，其文化与宗教代表意义、象征意义、纪念意义等，显然都已经超过了寺庙本身。如果贸然对其进行拆除，除破坏了庙宇古刹之外，无疑也破坏了文化与宗教历史，破坏了围绕着兴教寺而存在的一些代表、象征和纪念性的东西。

退一万步说，既然当地政府部门认为拆除便于申遗，甚至有利于更好的保护，那么至少也该经过慎重的研究和讨论，制定相关可行性计划和方案，充分征求兴教寺方面的意见，甚至有必要就此征求当地人民群众乃至全国公众的意见，不能拍脑袋决策，说拆就拆。遗憾的是，我们并没有看到当地相关政府部门做这些工作，而是一提出拆迁方案，就遭到了公众几乎一片倒的质疑和反对。

如果说，陕西省西安市方面拆除“阿房宫”，只是规划问题与浪费问题，是盲目造景冲动的惩罚。那么拆除兴教寺，明显就是在破坏遗产、破坏文物和破坏文化。这种“用脚指头想出来的主意”，让人费解与愤怒，也让人怀疑，“唐僧”遗骨被欺负，背后是不是有“妖怪”作乱、“八戒”偷懒、“悟空”被逐等深层原因？否则，保护者去了哪里，监督去了哪里，人民的话语权去了哪里？

或许，拆除兴教寺，然后“再建一个寺庙”，并不是不可以。但拆除的理由应该是长远或者安全考虑，是为了更好的保护。而为了申遗而拆除，明显杀鸡取卵。至少，当地政府部门和决策者，有必要告诉公众，兴教寺是不是文化遗产？而拆了真正的遗产，你拿什么去申遗？破坏了老祖宗留下来的财富，又该如何向子孙后代交待？

　　刘鹏