微信是否该收费的争论近日闹得沸沸扬扬，据昨日中央电视台新闻中心官方微博“央视新闻”报道，工信部就微信收费给出了更确切表态，称收费是肯定的，如何收费还在研究中。不过同日，微信在微博上的官微也发出了辟谣帖，宣称近日在网络上被疯传的三种收费方式都是纯谣言。（4月6日 《新快报》）

微信收费与否，现在看来不是腾讯一家能拍板的，其还在和工信部于理力争之时，央视新闻官方微博也冷不丁搅局一把，煞有介事的给出“工信部称微信收费是肯定的”的权威发布。如此一来，微信收费的“罗生门”背景墙是搭砌完毕，就等故事深入发展。

微信收费，更像是对于免费午餐的说不。作为典型的OTT应用，微信对移动运营商的短信、语音业务冲击巨大。运营商认为微信的崛起侵蚀了短信彩信甚至语音通话业务，占用了大量的信令资源，给运营商网络带来压力。这其中又以中国移动的态度最为激烈。

工信部已经“先知先觉”着手于收费大幕的布置，同时适时的把消息放出去，为下一步工作进行试探和造势。从腾讯盈利模式可以看出，其最关键的杀手锏就是先把免费平台铺成开来，如QQ软件、游戏等，然后通过巨大的受众群来提炼产品附加值，就诞生出QQ会员、游戏蓝钻这样的摇钱树。而微信作为旗下OTT公司的主打产品，正在按照这个模式进行发展，如果不出意外的话，很可能下游收费服务即将推出。然而在这么个档口时间，工信部已经亟不可待的要“提现”，着实让打乱了微信的排兵布阵。

用户的反响其实最为直接。90%的微信用户表示，无法接受流量费和使用费双付出的可能性，如果收费制度落地，将义无反顾的抛弃微信。这样的表态着实让腾讯尴尬不已，长期以来用户对于腾讯附加业务收费不菲一向是抱怨有加，比如实际功能差强人意的QQ会员就要十元每月，只是无奈与腾讯软件使用已成普遍化，才不得已就范。但如果微信背上收费的包袱之后，其“免费”的最大优点将荡然无存，大众也就自然会回归到原有的运营商提供的信息、语音服务中去。

尽管腾讯表示要和运营商们求共赢，但是在运营商眼里，自己一本万利的盈利模式被突兀的打破，必然没有耐心和体制外的商人们分一杯羹。而腾讯刚刚从360的鏖战中抽身，不想又被工信部的大棒给当头震住，此君可是得罪不起的主，当然要万事小心着伺候。所以外交辞令上的欲拒还迎是必然的。这可苦了两眼迷茫的使用者，自己作为筹码没关系，只要免费午餐能一直享用下去，别到最后被冷水煮蛙。