拥有3亿多用户的微信会不会收费，最近成为业界焦点。在前天举行的第二届“岭南论坛”上，工业和信息化部部长苗圩表示，微信有收费可能，但不会大幅度收费。这也是行业主管部门就微信收费传言首次公开表态。而腾讯昨天再次回应称，普通用户正常使用微信的情况下是绝对不会收费的。（4月2日《北京晚报》）

一边厢是中移动、联通与电信三大运营商联合要求政府部门对微信收费；另一边厢，则是经营微信业务的腾讯公司在安慰大家，普通用户“正常使用微信”不会收费。然而，继国家发改委专家频频表态支持微信收费之后，现在连国家工信部长也开始认同三大运营商的某些诉求，这就不能不令人忧心。

在如今的互联网上，微博和微信引领风骚，尤其是超过3亿微信用户通过微信客户端发送文字、图像和语音信息，而不再借助于手机传送信息，这就大大挤压了三大运营商的利润空间。三大运营商来自手机短信、通话的收入逐步减少，三大运营商的飞信、翼信和沃友等应用业务也彻底败给了微信，成为商场上的“输家”。

在这个时候，三大运营商不是在自身上找原因、找差距、找迎头赶上，却要借助于政府部门的力量，强求“赢家”来分一杯羹。这就彷佛是一场篮球比赛，上半场还没有结束，甲方球员突然要求裁判改变游戏规则，让乙方将领先比分划给甲方。这样的做法，不但违背了自由竞争的商业法则，也是一种“劣币驱逐良币”的逆向淘汰做法，更会损害了公众的利益，因为到头来依旧是公众为那些缺乏竞争力的企业的失败埋单。

微信成了“赢家”，这是技术优势、人才优势与经营模式优势等多重因素所促成的，也是中国互联网企业中做得最成功的。对于腾讯公司的成功，政府部门大可以乐观其成，而不应该听任三大运营商拖住腾讯强行“分成”，听任“劣币驱逐良币”，这样对腾讯公司有失公平，也不是其他成功企业的福音。

　　文/汪忧草