您现在的位置: 评论  >   综合评论

眼见为虚,专家说的为实?

发布时间:2013-03-31 08:21  金山网 www.jsw.com.cn 【字体:放大 缩小 默认

福州江南水都美域小区35号楼被曝震歪。3月27日,小区开发商融侨集团请人检测之后,下午举行答辩会称:初步结论为楼体各项指标正常。福建省地质测绘院魏总工程师说:“经过大致测算结果,大楼倾斜角度在正常范围内。居民看到的大楼严重倾斜,可能和其站位及视觉角度有关系,因此还是要以仪器测算为准。”

  (3月28日《京华时报》)

专家一本正经地说大楼一切数据正常,民众都笑了。自己盖的楼被怀疑是出了质量问题,自己找人做检测,自己宣布楼体各项指标都合格,所有的活儿都是你一个人在忙活,既是被告,又是法官,这样做出的无罪判决能有多大的公信力?更何况,专家得出的结论和民众亲眼看见的事实差了十万八千里,大楼还在面前,专家的解释实在有点儿匪夷所思。

民众用眼睛都能看出不对劲儿来,专家用仪器得出的检测结果居然是一切正常,到底是我们的眼睛太敏锐,还是专家的结论太不靠谱?

或许,专家自己也觉得“一切正常”的结论难以掩盖大楼倾斜的事实,所以又紧接着来了一句“居民看到的大楼严重倾斜,可能和其站位及视觉角度有关系”。只可惜,这样的解释不仅没能让大家恍然大悟,相反却更加一头雾水。只需换个角度和方位,大楼的倾斜度就完全不同,这难道就是所谓的“横看成岭侧成峰”?得有多高的设计建筑水平才能达到这样的效果?

大楼歪不歪,民众还是更加相信自己的眼睛。专家可以睁眼说瞎话,民众的眼里却揉不进沙子。在权威的第三方机构作出一个让人信服的结论之前,民众有保持质疑的权利,顺便也请专家闭嘴吧,毕竟,现在你所说的每一句都不可能干扰民众的视线,相反却可以成为将来民众质问你是否能保持应有公正立场的理由。

来源:镇江日报 作者:温国鹏  责任编辑:
分享到:

金山论坛】 【打印】 【关闭
 
 
相关新闻