全国政协委员、北京银行董事长闫竹冰在接受记者采访时表示，机构改革和职能转变方案很好，但有些新部门的名称过长。以新组建的国家新闻出版广播电影电视总局为例，全称长达14个字，读起来很拗口。他建议将国家新闻出版广播电影电视总局改为国家传媒总局，方便读也方便记。

　　（3月11日《广州日报》）

新组建的国家机构，是对职能相近、职责交叉重复的机构进行调整合并而来的。因而在新的机构取名上，便把“老机构”的名称叠加在一起，成了这个新机构名称。但简单的“名称叠加”，必然会是被并入的“老机构”越多，它的名称就会越长，让人听起来别扭，读起来拗口。

新机构名称采取“老机构”名称叠加，也有一定好处，可以提醒公众这个新机构包含了哪些“老机构”职能，方便公众在新机构与“老机构”转换过程中的对接，但这个“好处”只是短期的、暂时性的。随着时间的转换和推移，“叠加”的新机构名称，只会让公众感到臃肿、拗口、“没文化”。

当然，随着社会的发展进步，如今的一个国家机构，它所包含着的职能越来越多，用一两个字不一定能明确的标示出来。但也并非是不把“老机构”的名称叠加起来就不足以标明这个机构的职能，还是可以选用一个如其相匹配的名称的。如将“国家新闻出版广播电影电视总局”改称为“国家传媒总局”，这个建议就很不错，不仅简洁又有时代感。

让一个机构职能完全在名称里标示出来，没必要也不可能。只要让这个机构的名称方便读也方便记，大致能让人知道它是管哪门子事儿的就行了。把“老机构”名称简单化地叠加起来，到像是“王婆娘的裹脚”。其实，这也是文风不正的一种表现。