3月9日《武汉晚报》报道：自带茶水喝完了，环卫工黄明玉向路旁一家宾馆讨水喝，被工作人员以“喝水找老总”为由拒绝，双方还发生了言语、肢体冲突。8日上午，记者随同黄明玉再度来到宾馆，大堂经理说，水是公家的，外人喝的确要先请示老总。

给你是人情，不给你是本分。有网友在回驳有关环卫工讨水应当得到善待时如是说。的确，任何一个个人、家庭、单位，都没有法宝义务要向路人提供饮用水，而事实上也根本没有多少路人会尝试向宾馆家庭个人去讨水喝。然而还会有例外，即任何一个口渴难耐的路人，都有可能向你讨水喝，这是一个正常人会遇到的再正常不过的事儿。那么，剩下的就是人们如何去处理这件再微小不过的善事。

人有“三急”，其中就包括了“内急”。那么，此宾馆会不会将一个内急或者拉肚子的人士撵出大门外，或者要请示老总后再作决断呢？就其对待环卫工这件事情上来看，其必然也要首先请示老总，然后再打出门外或者迎进门内。然而，如此按部就班一整套请示程序下来，拉肚子的人就会憋出病来，任何不堪的结果都可能出现。如此对待一个路人，其实已经违反了人性，更何况是道德、商德？

人有“三急”之另外之急，当然可以包括“渴急”。人们可以批评环卫工所在环卫部门没有善待环卫工，错在保障措施不到位，然而这些批评本身就是“远水解不了近渴”不着边。而是应当基于即便环卫部门措施再怎么完善，也能够遇到类似一时渴急的现象。那么，人们需要明了的，正是这种要不要去行这种“最小之善”之道理。

“勿以善小而不为，勿以恶小而为之。”这是古人对于善恶之最低要求，也就是所谓的“道德底线”。不为小恶，乐行小善，从来都是中国人做人的最底保障线，如果连这一点也不愿做不去做甚至抗拒做，那这样的人也就可以走向无德无行之行列。

对待饥渴者，古来有瓜园，逢瓜园说口渴，往往是一些农村路人解渴又解馋的借口。凡种瓜者，一律要免费接待这种讨瓜者。可能不会给最甜的瓜，但一定会给最解渴的瓜，与这家电力宾馆做法相比，岂不是一种不可思议之善？而还有更让该宾馆惊诧之善，那就是逢乞必舍之善行。只要路人有乞饭食之要求，一定会慷慨予之，这应当也是大多数讨过饭人的经历。“即使现在也不能一口答应给水你喝。”假如你也做回了路人向另一家宾馆讨水喝，会作何感想呢？

由前台工作人员到大堂经理再到老总，这家宾馆看来达成了共识，那就是不会给任何路人以一杯水的施舍。其商德之水准比杯水又能高到哪里去？其人性之善比杯水又淡了多少倍？