3月6日，在全国政协十二届一次会议经济组分组讨论会上，税制改革再次成为热点。全国政协委员、联想集团总裁杨元庆表示，商品价格“内外有别”，增值税、关税是最主要因素。国家税务总局副局长宋兰则回应，中外税制有别，中外大众消费品价格差距不大。（据3月7日《广州日报》）

高税收无疑会直接增强政府财力，并进而增强政府发展经济、造福民生的综合实力。然而，我们有必要清醒地认识到，犹如一个家庭的收入指数不等于整个家庭的“幸福指数”，如果只有财税收入的“单兵突进”，优化企业发展环境和居民生活质量前进的步伐跟不上，宏观经济的含金量难免要打折扣，杨元庆的建议颇有针对性。

近年来，作为财源“主力军”的税收一直在高歌猛进，税收增速一直跑在居民收入乃至GDP增速前头。征税是藏富于国，减税是藏富于民，必须要找到一个适当的平衡点，才能取得税收利国利民的最佳成效。

作为我国经济主体的企业财力还比较薄弱，我国的居民整体收入水平还比较低下。高税收无疑也增加了社会经济主体和居民的经济负担，增加了企业等经济主体的生存成本，增加了居民的生存压力。

近年来，中国人海外大手笔购物的名声响彻寰球，不仅有部分人炫富因素在内，也有体现了海外商品对国内商品的价格优势，否则难以解释奢侈品之外的日用品也陷入抢购的热潮。“对于大众消费品，特别是国外进的大众消费品国内外没有价格差异”，这种主观的认知缺乏说服力，奢侈品、化妆品、服饰……消费者用钞票“投票”的结果很清楚了，尤其在“绝对价格”以外，再考虑到发达国家与国内收入差别导致的“相对价格”，价格“内外有别”的程度绝对不容小觑。

对企业来说，生产、经营、流通领域的税费比例偏高，增值税和关税成为多数企业不容忽视的成本。而消费领域的税收林林总总，在抬升商品价格的同时，并未形成企业的利润增值，却造成了消费者望而却步，或明或暗地遏制了消费需求，在一定程度上推动了消费市场向海外的流失，企业“两头受堵”的日子自然不好过。

当前的宏观经济形势和全球发展态势下，居民的收入增长没有明显起色，企业还在后国际金融危机的压力下奋斗，税收却一路高歌猛进，容易陷入与民夺利的误区。其实，财政口袋里有钱了，免税、减税、缓税的底气应该更足，在当前的形势下，很有这个必要，也确有这个能力，给企业和居民减轻税负压力，让社会经济主体和全体居民共享经济发展成果，恰逢其时。

可以试想，当税收负担遏制了企业发展的活力，当税收负担压抑了百姓消费的需求，当生产和消费两大环节都放缓增速的情形下，奢谈税收发展岂非成了无源之水、无本之木？推动经济社会的全面协调可持续发展，打造一个国富民强、活力四射的中国，必须审时度势地对税收政策进行适时、科学的调整，以结构性减税来减轻全社会的经济运行负荷，以充分激发社会生产和消费的积极性，最终也将有利于国家税收资源的“涵养”和拓展。