“单纯公开数据恐会引起恐慌。”全国政协委员、新疆农业大学副校长蒋平安认为，最好对社会进行区域性、综述性的信息公开。而超标数据政府要引起高度重视，预警政府尽快对污染土壤做生物改良。蒋平安称，非常理解公众对于知情权的渴求，但是从一个学者角度理性而言，单纯公开土壤污染超标数据没有太大意义，只发布数据老百姓也看不懂。（3月4日《新民晚报》）

诚然，单纯地公布数据，老百姓没有专业知识，难以理解，会引发非议。可是，为什么一定要“单纯”地公布数据？不能做简要解释和分析吗？不能对失责的职能部门追问吗？把污染数据捂起来就安全了吗？不能公布一下治理的规划和远景吗？很显然，问题就在那里，不会因为你的隐藏而消解，反而会因为不追问不追责不警醒不反思，那些存在的问题变得更加麻烦，污染数据会越来越大。

晒数据，晾家丑，或许会让职能部门难堪，但也能促使他们革新图强。同时，也会在一定程度上让民众警醒，督促大家改变不良习惯。公布了污染的数据，大家未必会惶惶不可终日，就像之前的PM2.5，真正放开了数据，甚至允许民间检测，大家不是坦然接受了吗？

没有公布污染数据的底气，何来治理污染的诚意？又如何赢得公众的信任，与公众形成良好的互动？用“国家机密”做掩护，让公众感到的是冷漠；拿“怕恐慌”当幌子，只能招致公众更恐慌。

文/黄齐超 图/王成喜