您现在的位置: 评论  >   焦点关注

人大代表“为民请命”应深思熟虑

发布时间:2013-03-01 09:42  金山网 www.jsw.com.cn 【字体:放大 缩小 默认

全国人大代表朱列玉称,铁路属全民所有,但公众从未享受过分红,他由此建议:“目前收费公路已实现了国庆等节假日免费通行,但买不起车的群众,却享受不到这一政策带来的好处。”全国人大代表朱列玉昨日对新快报记者表示,此次“两会”将会关注铁路出行问题,他建议在国庆、春节、清明、劳动节等四个节假日,在全国范围内实行免费乘坐火车,享受国家政策带来的福利。(中国网2月28日)

“四节日期间火车应免费乘坐”该人大代表可谓一句惊人。所提出的建议也是一石激起千层浪,被民众所热议,对此提案舆论亦是褒贬不一。有大唱赞歌的,也有质疑不切实际的。而笔者也就该代表所提出的建议、观点和所解释的理论依据,进行些许思索,而其天马行空的设想和不切实际的言论,让笔者不免有所疑惑:该代表是否真的对此提案经过深思熟虑?

首先,笔者认为该代表拿“公路节假日免费通行”为依据提出“火车节假日也应免费乘坐”实属不当,两者性质不同,不能相提并论。“公路节假日免费通行”,绝不不仅仅是惠及有车者的福利,更是为了鼓励有车者通过自驾的方式出行,以空出铁路等运输部门的运力,提供给更多无车的人群,保障民众的出行需求。而“火车节假日免费乘坐”不仅无法统筹协调民众的出行,更存在许多无法忽视的问题。

首当其冲的就是“四节日期间免费乘火车”是否可行?笔者认为这是不切实际的“空洞”设想。对于铁路来说,客运方面因为大多“白菜价”的票价而有所亏损已是由来已久,即使节日运输高峰也难以盈利,而“四节日免费乘火车”所造成的巨额亏损更是铁路部门难以承受的。抛开这且不说,即便铁路部门实施“四节日期间免费乘车”是否真的能如该代表所说“让低收入人群享受到国家政策带来的福利”而“免费火车“又如何实施?笔者认为一直以来铁路以安全、便捷、廉价等特点成为旅客出行的首先,但其运力有限,节假日期间即使是铁路“草木皆兵”竭尽所能广增临客也不能满足,那么实行“免费坐火车”后岂不让全民趋之若桀?届时,若是敞开大门任民众随意乘坐,铁路系统只会拥挤和瘫痪,“挤爆车站”、“压塌火车”不是不可预见的,甚至发生“踩踏事故”威胁民众人身安全。若是发售限量免费车票,付费的车票尚且“一票难求”,“免费”的车票岂不更是全民疯抢?不仅不能让低收入人受益,更会由于高收入者的介入,连花钱乘车的机会都失去!而该代表却对此类诸多问题,所谓的具体可行方案竟却是模凌两可的“需要铁路部门提前做好充分的准备工作,包括增加工作人员、提高效率、做好各种协调疏通工作等。”如此轻描淡写的就将诸多包袱甩给铁路,可见其并没有深思熟虑。

再者,“免费乘坐火车”是否合理?该代表所谓通过专业法律知识中了解“铁路等机构属于国有财产”“国家所有既全名所有”既认为“铁路属于国家,既属于人民,既人民应免费乘坐”笔者认为这是对法律的扭曲认识!照此说来,银行等也是国有财产,也属于人民,那么人民岂不是都能随意去银行取钱?简直滑天下之大稽!所谓“国家所有既全民所有”笔者不清楚专业的法律是如何解释的,但笔者想来,定时如纳税一般“取之于民,用之于民”的,铁路等国家财产相信也是用以国家建设和发展民生的,最终在各个方面惠及民众。

另外,对于“社会公众从来没有享受到铁路企业的分红”此等言论,笔者认为更是无的放矢!我们的生活中,无时无刻不在享受铁路发展带来的实惠,就连我们的煤、石油、食物等各种物质也大多是由铁路担当运输的,而我们的出行更是随着铁路的发展、速度的提升、和铁路网络的愈加密集而越来越便利,随着这几年动车、高铁的开行,缩小城市间的距离所带来的同城效应,拉动了多少地方经济和人民的“钱袋子”,更改变民众的生活方式、提高民众幸福感!尤其是今年春运,我们无不享受铁路服务的升级带来的便利:无论网络购票的崛起,一改严寒排队的窘境;还是各种团体票、学生票、移动售票车上们售票、广增临客、改善乘车环境等等,亦或者是开通铁路微薄、“超级购票日历”、“春运宝典”等贴心服务都让我们备感温馨!因此笔者看来,“改善铁路部门形象”不在于火车是否免费乘坐,而在于铁路部门对旅客的尊重和体贴!

空谈误国!作为一名人大代表,代表的是人民的利益和意志,其肩负着民众的期望和需求,而该代表却提出如此不负责任的建议是否为哗众取宠,笔者不得而知,只希望该建议不会成为两会的提案,这一宝贵的机会应当留给那些切合公众需求,又反映现实的提案才是。当然,“免费乘坐火车”这一设想是美好的,倒是符合国家、国人、乃至全人类的最终奋斗目标——“共产主义社会”但中国从奴隶社会过度到如今的中国特色的社会主义社会,花了前后5000年。所以实现起来却绝不是一朝一夕的,需要经过我们每一个国人的共同努力,相信在未来定能最终实现!

首先,笔者认为该代表拿“公路节假日免费通行”为依据提出“火车节假日也应免费乘坐”实属不当,两者性质不同,不能相提并论。“公路节假日免费通行”,绝不不仅仅是惠及有车者的福利,更是为了鼓励有车者通过自驾的方式出行,以空出铁路等运输部门的运力,提供给更多无车的人群,保障民众的出行需求。而“火车节假日免费乘坐”不仅无法统筹协调民众的出行,更存在许多无法忽视的问题。

首当其冲的就是“四节日期间免费乘火车”是否可行?笔者认为这是不切实际的“空洞”设想。对于铁路来说,客运方面因为大多“白菜价”的票价而有所亏损已是由来已久,即使节日运输高峰也难以盈利,而“四节日免费乘火车”所造成的巨额亏损更是铁路部门难以承受的。抛开这且不说,即便铁路部门实施“四节日期间免费乘车”是否真的能如该代表所说“让低收入人群享受到国家政策带来的福利”而“免费火车“又如何实施?笔者认为一直以来铁路以安全、便捷、廉价等特点成为旅客出行的首先,但其运力有限,节假日期间即使是铁路“草木皆兵”竭尽所能广增临客也不能满足,那么实行“免费坐火车”后岂不让全民趋之若桀?届时,若是敞开大门任民众随意乘坐,铁路系统只会拥挤和瘫痪,“挤爆车站”、“压塌火车”不是不可预见的,甚至发生“踩踏事故”威胁民众人身安全。若是发售限量免费车票,付费的车票尚且“一票难求”,“免费”的车票岂不更是全民疯抢?不仅不能让低收入人受益,更会由于高收入者的介入,连花钱乘车的机会都失去!而该代表却对此类诸多问题,所谓的具体可行方案竟却是模凌两可的“需要铁路部门提前做好充分的准备工作,包括增加工作人员、提高效率、做好各种协调疏通工作等。”如此轻描淡写的就将诸多包袱甩给铁路,可见其并没有深思熟虑。

再者,“免费乘坐火车”是否合理?该代表所谓通过专业法律知识中了解“铁路等机构属于国有财产”“国家所有既全名所有”既认为“铁路属于国家,既属于人民,既人民应免费乘坐”笔者认为这是对法律的扭曲认识!照此说来,银行等也是国有财产,也属于人民,那么人民岂不是都能随意去银行取钱?简直滑天下之大稽!所谓“国家所有既全民所有”笔者不清楚专业的法律是如何解释的,但笔者想来,定时如纳税一般“取之于民,用之于民”的,铁路等国家财产相信也是用以国家建设和发展民生的,最终在各个方面惠及民众。

另外,对于“社会公众从来没有享受到铁路企业的分红”此等言论,笔者认为更是无的放矢!我们的生活中,无时无刻不在享受铁路发展带来的实惠,就连我们的煤、石油、食物等各种物质也大多是由铁路担当运输的,而我们的出行更是随着铁路的发展、速度的提升、和铁路网络的愈加密集而越来越便利,随着这几年动车、高铁的开行,缩小城市间的距离所带来的同城效应,拉动了多少地方经济和人民的“钱袋子”,更改变民众的生活方式、提高民众幸福感!尤其是今年春运,我们无不享受铁路服务的升级带来的便利:无论网络购票的崛起,一改严寒排队的窘境;还是各种团体票、学生票、移动售票车上们售票、广增临客、改善乘车环境等等,亦或者是开通铁路微薄、“超级购票日历”、“春运宝典”等贴心服务都让我们备感温馨!因此笔者看来,“改善铁路部门形象”不在于火车是否免费乘坐,而在于铁路部门对旅客的尊重和体贴!

空谈误国!作为一名人大代表,代表的是人民的利益和意志,其肩负着民众的期望和需求,而该代表却提出如此不负责任的建议是否为哗众取宠,笔者不得而知,只希望该建议不会成为两会的提案,这一宝贵的机会应当留给那些切合公众需求,又反映现实的提案才是。当然,“免费乘坐火车”这一设想是美好的,倒是符合国家、国人、乃至全人类的最终奋斗目标——“共产主义社会”但中国从奴隶社会过度到如今的中国特色的社会主义社会,花了前后5000年。所以实现起来却绝不是一朝一夕的,需要经过我们每一个国人的共同努力,相信在未来定能最终实现!

来源:东北新闻网 作者: 童华杰  责任编辑:李斌
分享到:

金山论坛】 【打印】 【关闭
 
 
相关新闻